"La Ley Es Un Mamarracho"

La aprobación del proyecto de ley impulsado por la gobernadora María Eugenia Vidal para la quita del Fondo Compensador del Turf en la cámara de senadores bonaerense, está marcando posturas y estrategias por parte de la oposición política y de los sectores afectados para que no llegué a buen término en la Cámara Baja., donde podría tratarse el próximo 7 de agosto. Mientras que el oficialismo clama porque el sector de la hípica resuelva sus propios problemas, desde el empresariado del sector se explica que esta quita va a lograr que la industria poco a poco, desaparezca.

Haciendo un poco de historia, el Fondo Compensador lo creó en exgobernador Felipe Solá en el 2004 con la llegada las máquinas tragamonedas que habría producido un daño económico en la actividad del turf, la cual, según sus propios actores, genera muchos puestos de trabajo. Mariano Fragueiro, titular de la Asociación de Propietarios de Caballos de Carrera (APCC), explicó que "esto no es un subsidio, es un fondo compensador que fue por la protesta de los hipódromos allá por el 2000 porque se estaban habilitando un sinnúmero de bingos y tragamonedas y nos estaban sacando de un plumazo al público apostador. Lo que viene al turf es un punto y es lo que nos quiere quitar, y a la par (la gobernadora) hace una licitación para sumar más tragamonedas".

Por su parte, los argumentos del oficialismo, más allá de dejar en claro que la provincia necesita el dinero en un momento de restricción económica, apuntan a que el juego no es una actividad prioritaria y que el gobierno tiene que sacar el dinero de algún lado, prefiriendo que éste sea el sector y no otro. El senador de Cambiemos, Eugenio Costa, explicó que la gobernadora Vidal anunció el año pasado que esto iba a suceder, por lo que hubo tiempo para que la actividad reconvierta su cadena productiva para ahorrar o encontrar otro camino para producir ese dinero y no lo hicieron. Además, para el legislador "la industria tiene que ser más creativa y resolver sus propios problemas", palabras que no cayeron nada bien a los representantes del sector.

Sin embargo, un vocero del bloque de senadores de Unidad Ciudadana (UC) explicó que muchos senadores del oficialismo no deberían estar muy contentos, sobre todo los que son del interior de la provincia y tienen contacto con la actividad hípica. Desde el punto de vista de los legisladores que se oponen a la ley, las personas del turf son mucho más cercanas ideológicamente a Cambiemos que al peronismo o al kirchnerismo, por lo que hay un cierta tensión que se genera entre los senadores y este sector que ahora se ve desilusionado por esta medida de la gobernadora, y que podría desencadenar en un daño político. El vocero de UC explicó que "ésta no es una decisión que le haya salido gratis a Cambiemos, sino que es costosa incluso para ellos mismos. El balance es raro, porque reciben mucha crítica de la oposición y también de sectores cercanos."

El presidente de la APCC dijo que en el año 2016 el sector recibió 600 millones de pesos del fondo compensador "pero los propietarios pusimos 1.000 millones de pesos en compra de caballos y 1.400 millones en ese mismo año para el mantenimiento. Solamente los propietarios ni qué hablar del resto de los criadores". Fragueiro aseveró que si la ley sale los propietarios dejarán de comprar caballos a los haras o se irán a algún lugar donde se considere mejor a la actividad. "Esto va a ser gradual, así como va a ser gradual la
baja. El que tenía diez caballos va a tener cinco, y el que tenía cinco no tendrá ninguno. Porque los propietarios no quieren comprar un caballo que tiene un costo por la genética y por lo que significa su crianza, y obtener premios que no cubren un mes de pensión."

Por otro lado, Jorge Cuenca, criador de Tandil conocido por sus denuncias contra la administración del hipódromo local, consideró que la ley que impulsa la gobernadora no está del todo mal, pero que no se debe quitar todo. Para él, los principales responsables de los problemas que atraviesa la actividad hípica son sus propios actores y no el gobierno. Cuenca explica que en Tandil se han hecho grandes recitales y otros eventos para recaudar fondos. "Mendigar no es la dignidad que el turf se merece. Hay que regenerar el sistema pero hay que sacar a los anquilosados porque son los que dan vuelta por el sistema y permitieron las irregularidades. Éste es un gobierno que no tiene gente idónea", explica y alega que el Fondo Compensador fue creado para premios y desarrollo comercial, pero en este último ítem se han mezclado una serie de eventos que poco o nada tienen que ver con el desarrollo de la hípica.

Entretanto, los empresarios del sector esperan que la Cámara Baja, que en principio se reunirá el próximo 7 de agosto, rechace de cuajo el proyecto. "La postura de nuestra asociación es que los diputados la rechacen. No queremos nada de modificaciones, que la rechacen directamente porque la ley es un mamarracho. No tiene arreglo y se corre el riesgo de que el senado, por obediencia debida, vote la original. La verdad es que estamos viviendo momentos horribles, innecesarios, no se entiende qué es lo que quiso inventar la gobernadora en este caso", aseguró Fragueiro, quien además señala que muchos de los propietarios votaron al actual gobierno y después de esto cree que no los van a volver a hacer, porque "están lastimando una actividad que estaba recuperándose".

Por su parte, los diputados de la oposición están cerrando filas con los empresarios de la industria hípica y los sindicatos del sector, y creen que van a conseguir unir a todos los legisladores del arco opositor para que la ley no salga. Desde el FPV explican que están en contra del proyecto de ley porque pone en peligro 83.000 puestos de trabajo que genera el turf y que el dinero que se ahorre el gobierno no va a ir a escuelas u hospitales, sino al pago de los intereses de la deuda. Todos los sectores, políticos, empresarios y sindicales, planean realizar un acto público frente a la legislatura bonaerense el día del tratamiento para ejercer presión en contra del proyecto.

Para Mariano Fragueiro, este proyecto de ley es un globo de ensayo de algo que no se entiende. "La oposición no va a votar esta ley, más allá de que quieran seducir con alguna cosita a los intendentes. Los intendentes saben muy bien que sus pueblos viven del turf. No van a poder."


 

 


 

Escribir un comentario

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
La publicación de los mensajes se dará luego de ser verificados por un moderador.


Banner
Banner
Banner