En México El Amaño De Partidos No Es Delito

A diferencia de muchos países europeos y otros tantos en el resto del mundo, en México el amaño de partidos no está tipificado como un delito. No transgrede ninguna ley y no existe una legislación o norma que lo sancione o persiga de oficio, según aseguraron diversos expertos en derecho deportivo. Por incurrir en este tipo de actos, lo máximo que podría alcanzar quien los ejecutara serían penas deportivas.

"En nuestro país han habido menciones, declaraciones que inducen a la posibilidad de que pudieran existir amaños para aligerar la carga de un equipo que está por descender. En caso de que se pudiese acreditar, no constituye ilícito alguno, porque en el Código Penal, si bien se contempla el delito de fraude, este tipo de conductas no están tipificadas", indicó a el abogado penalista Gabriel Regino García, al diario El Universal.

"[El arreglo de partidos] sería impune. Puede ser que exista un amaño, pero no existiría castigo, estaría en la impunidad total. Aquí, los legisladores no han avanzado tanto sobre este particular como sucede en diversos países de Europa", reconoció.

El técnico mexicano Javier Aguirre, está imputado en España de corrupción entre particulares por el supuesto amaño del partido entre el Levante y Zaragoza de la temporada 2010/2011.

España tipifica en su Código Penal, en el Artículo 286 Bis, la "corrupción entre particulares", donde señala que habrá un castigo de "prisión de seis meses a cuatro años, inhabilitación de uno a seis años y multa del triple del valor del beneficio o ventaja a los directivos, administradores, empleados de una entidad deportiva, que tengan por finalidad predeterminar o alterar de manera deliberada y fraudulenta, el resultado de una prueba, encuentro o competición deportiva profesionales".

Para el abogado Adrián Camargo, que posee una maestría en derecho deportivo por la Universidad de Lleida, en Barcelona, "viéndolo del lado mexicano, ni el Código Penal Federal ni el de los estados tiene contemplada la corrupción entre particulares, mucho menos maneja una sanción del tipo penal para el arreglo de partidos. En México no hay legislación en ese sentido, podría darse y no habría una sanción penal".

La sanción, de acuerdo con Camargo, se quedaría en el terreno deportivo exclusivamente.

El especialista hace notar que el Código de Ética de la hoy llamada Liga MX, presidida por Decio de María, contiene un apartado que habla sobre el "soborno" en el Artículo 13.

El apartado indica a la letra: "Es una de las actividades más vergonzosas en las que se puede incurrir, por lo que toda persona sujeta a este Código deberá abstenerse de realizar
cualquier acto tendiente a arreglar el resultado de un partido".

El castigo que sería impuesto por la Comisión Disciplinaria podría ser desde una "advertencia" hasta alcanzar la "exclusión".

Fue a partir del 1987 en Italia, que comenzaron las preocupaciones por los amaños de partidos, posteriormente en Portugal (2007) y España (2010), para poco a poco expandirse a otros continentes enlazándose con el mundo de las apuestas ilegales que mueven increíbles sumas de dinero, y que constituyen la mayoría de las veces operaciones de lavado de activos hasta incluso fuentes de financiación del terrorismo.

"En Europa ha habido mucho fraude, no tanto en amaño de juegos, sino en asuntos de apuestas, y la UEFA hizo una resolución hace unos años en la que solicitaba a legislar sobre el asunto", explicó Juan de Dios Crespo, director del departamento deportivo del Despacho Ruiz, Huerta y Crespo de España.

"No fue obligatorio, porque la UEFA no obliga a nadie; sin embargo, es algo que fue necesario que se hiciera. La Federación Española, como la ley española penal, lo han recogido", agregó.

Antes de que en España se legislara al respecto, sucedía como en México. La única posibilidad de castigar los arreglos "era por la vía deportiva y su código disciplinario".

Al tipificar la "corrupción entre particulares", en el fútbol español --y los demás deportes profesionales--, la policía tiene facultades para investigar los amaños, según Crespo, razón por la que es vital la especificación del ilícito en las leyes de los países para combatir este fenómeno en el mundo.

"Es difícil que la vía deportiva vaya sola, porque las pruebas las va a conseguir más fácilmente la vía penal. No tiene la Federación la posibilidad de ir a buscar las cuentas corrientes. Mientras el Estado, a través de sus investigaciones policiales y fiscales, consigue sacar mucha información. La vía deportiva está a la espera de lo que obtenga la vía penal", explicó.

En México, Gabriel Regino García indicó que "si no hay marco legal externo de rendición de cuentas por parte de las autoridades y sólo se guíen en el futbol de reglamentos internos, se genera mucha opacidad".


 

 

Fuente:www.eluniversal.com.mx

 

 


 

Escribir un comentario

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
La publicación de los mensajes se dará luego de ser verificados por un moderador.


Banner
Banner
Banner