Empresarios De Turismo Cuestionan Proyecto De Ley De Juego

Representantes de la industria turística consideran que de aprobarse la nueva Ley de Juegos y Sorteos -que actualmente está en estudio en el Senado de México-, sin un diagnóstico claro de sus implicaciones ocasionará graves daños a ese sector, y que solo beneficiará a importantes grupos empresariales.

El presidente del Consejo Nacional Empresarial Turístico (CNET), Pablo Azcárraga, propuso que universidades como la UNAM u organismos internacionales como la Gambling Commission, realicen un estudio sobre los pros y contras de la nueva regulación.

Azcárraga previó daños para el sector turístico de aprobarse una normativa mal planteada, y recordó que la industria turística mexicana representa el 9% del PIB, su derrama económica es de alrededor de 7.000 de dólares y su balanza comercial cubre ingresos como los obtenidos por el petróleo.

"Necesitamos hacer un estudio a fondo. El impacto de no hacer un estudio y otorgar licencias sin el mismo puede ocasionar problemas innecesarios por no darnos tiempo y hacerlo con el debido rigor... Una ley sin involucrar a todos los participantes sería peligrosa", apuntó.

El presidente del CNET se pronunció contra la instalación indiscriminada de casinos en el país y consideró que para evitarlo, es insuficiente que la propuesta a discusión prevea incentivos a la instalación en algunas regiones del país.

"Yo creo que no es suficiente, México sigue en una etapa en la que mientras tengamos focos de corrupción tan claros, tienen que venir una serie de reglamentos mucho más claros y exigentes"

En tanto, Jorge Hernández, presidente de la Confederación de Organizaciones Turísticas de América Latina (COTAL), coincidió en que es necesario establecer zonas específicas para instalar casinos.

"Lo importante es la ubicación. En algunos sitios sí podría ayudarle mucho a México, por ejemplo en Acapulco, nosotros consideramos que ayudaría a levantar para que llegara el turismo internacional, lugares como Tijuana, son lugares que donde podrían atraer la atención, principalmente, de los estadounidenses", dijo.

Por su parte el presidente de la organización Di no a los Casinos, Daniel Olivares, opinó que el fortalecimiento de un oligopolio de casinos es otro de los problemas de la nueva ley.

Según Olivares, el oligopolio lo integrarían Televisa propietaria de los casinos PlayCity, la española Codere y los llamados centror de juego Caliente, de la familia Hank.

Esto porque los actuales empresarios de casinos será incluidos como asesores del Instituto Nacional de Juegos y Sorteos, órgano que será el encargado de aprobar sus permisos de funcionamiento.

"El beneficio es que ellos van a ser juez y parte porque la nueva ley establece la creación de un Instituto Nacional de
Juegos y Sorteos el cual va a tener un Consejo Consultivo en el que van a participar representante de los casineros .Esto quiere decir que van a ser juez y parte", aseguró.

Otro beneficio para los actuales propietarios de casinos será que al canjear su permiso actual por uno acorde con la nueva ley, podrán ampliar su gama de actividades, es decir, realizar otras que ni siquiera estaban contempladas en su licencia actual, por ejemplo, incursionar en el juego online.

La nueva legislación les concede un periodo de dos años para abrir alguna de las salas de juego amparadas en su permiso anterior, pero que por alguna razón todavía no funcionan.

Marcela González Salas, quien fuera directora de Juegos y Sorteos de la Secretaría de Gobernación acompañó la formulación de la nueva propuesta de regulación, informó que para elaborar el proyecto de ley se consultó a la Asociación de Permisionarios de Juegos y Sorteos, a la Asociación de Permisionarios Operadores y Proveedores de la Industria del Entretenimiento, y a otros sectores involucrados en el tema.

La actual diputada federal priista aclaró que la inclusión de los empresarios de casino en órganos de decisión en la materia, no significa su preponderancia en la toma de decisiones.

"Están ellos, pero también están universidades, también sociedad civil, no sólo las asociaciones. Al menos que el resto del consejo fueran borregos o retrasados mentales, que no lo son, podrían influir de esa manera. Yo creo que esas actitudes tan exageradas de un lado son absolutamente irreales porque es tanto como reconocer que el resto de los consejeros no tiene peso", afirmó.

Consideró necesaria una nueva legislación en la materia, pues la actual incluye contradicciones. Por ejemplo, prohíbe el juego con apuesta y al mismo tiempo faculta a Gobernación a regularlo.

"Era como una incongruencia, lo cual provocó que nadie observara una norma porque no había nada claro y, sin embargo, el juego siempre ha estado presente en este país... yo estoy convencida de que no debe fomentarse el juego, pero sí se debe regular, porque ninguna actividad que exista la puedes prohibir por decreto".

En diciembre de 2014, la Cámara de Diputados aprobó la iniciativa para crear una nueva Ley de Juegos de Apuesta y Sorteos y la giró al Senado para su discusión y aprobación.

Esta ley contempla la creación de un Instituto Nacional de Juegos y Sorteos, órgano que será el responsable de la regulación y otorgamiento de permisos para instalar casinos.


 

 

Fuente:www.noticiasmvs.com

 

 


 

Escribir un comentario

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
La publicación de los mensajes se dará luego de ser verificados por un moderador.


Banner
Banner
Banner