Multa En Cuotas Para Exconcesionario Del Hipódromo De Tandil

La Justicia rechazó un planteo de proscripción presentado por la defensa del condenado Daniel Blanco, presidente del exconcesionario del Hipódromo de Tandil "Vistas Serranas S.A.", por apuestas remate realizadas en el encuentro turfístico del 28 de junio de 2012. Los abogados pidieron además, un plan de pagos por la multa impuesta, petición que fue tenida en cuenta por el juez Carlos Pocorena.

Como se recordará, el juez en lo Correccional emitió un fallo condenatorio por apuestas ilegales, durante la concesión a la empresa Vistas Serranas. Las partes habían sido notificadas y debían proceder a abonar las correspondientes multas, empero la defensa del exconcesionario interpuso un recurso aludiendo a la prescripción de aquel suceso, acción que fue rechazada ahora por el magistrado.

En efecto, en los vistos y considerandos de la resolución judicial, en relación al recurso de apelación interpuesto por el abogado defensor Manuel Marañón, "destaco que el mismo no resulta formalmente admisible, por cuanto no está prevista la vía recursiva impetrada para impugnar la resolución antecedente".

Asimismo, el juez tomó a consideración la situación del otro sentenciado, Juan Carlos Gianelli, luego de valorar el informe realizado, teniendo en consideración que su ingreso mensual ronda los 12.000 pesos, pero que resulta ser propietario de la vivienda donde habita como también que posee un vehículo automotor del año 2013, resulta acreditada la imposibilidad de abonar en un solo pago la multa impuesta, y por ello en atención a que se faculta la percepción en cuotas de la multa, "resulta apropiado conceder a Gianelli la posibilidad de saldarla en cuotas mensuales, iguales y consecutivas de 1.000 pesos cada una.

En otro orden, también el abogado defensor de Blanco había planteado abonar la multa impuesta por sentencia firme mediante la entrega de bonos emitidos por el Estado, petición que el magistrado no dio a lugar por resultar improcedente.

En cuanto a abonar la multa impuesta en cuotas en función de su elevado valor, y la imposibilidad de hacerlo en su solo acto, para Pocorena resultó atendible, aunque no la cantidad de plazo solicitado, por lo que se sostuvo que resultaba apropiado conceder a la firma Vistas Serranas y a su presidente la posibilidad de saldarla en veinte cuotas mensuales, iguales y consecutivas, de 17.500 pesos cada una, las que deberán ser abonadas por el nombrado del uno al diez de cada mes, comenzando a partir del mes de mayo, debiendo concurrir a tal fin a la sede del Juzgado, bajo apercibimiento de revocarse tal beneficio por incumplimiento del condenado.

En mayo de 2014, el juez en lo Correccional Carlos Alberto Pocorena condenó a la empresa Vistas Serranas SA, al encargado del predio Alfredo Clodomiro Lavega y al martillero Juan Carlos Gianelli por la organización de las apuestas remate que se desarrollaron en el encuentro turfístico del 28 de junio de 2012 en el Hipódromo de Tandil. En el mismo acto absolvió a los ayudantes Guillermo Héctor Corizzo y Carlos Alberto Civale.

El magistrado determinó que la firma concesionaria resultó coautora responsable de la organización y explotación de apuestas sin la debida autorización, infracción tipificada en el artículo 4 inciso a de la Ley 13.470 (de Prevención y Represión del Juego de Azar) en relación al artículo 10 inciso c de la misma norma, y le aplicó la pena de una multa equivalente a cincuenta salarios mínimos de un agente de la administración pública.

En segundo lugar, ordenó que una vez que la sentencia quede firme, se informe a la Dirección Provincial de Personas Jurídicas para que evalúe las medidas sancionatorias que pudieran corresponder, que contemplan hasta la pérdida de la personería.

Además, declaró la responsabilidad solidaria en el pago de la multa impuesta a la empresa Vistas Serranas SA de los gerentes, directivos, administradores o representantes de dicha sociedad, de acuerdo al artículo 3, primer párrafo, de la Ley de Juego de Azar.

En segundo término, encontró a Alfredo Clodomiro Lavega, empleado de la firma que explota el circo de carreras, coautor responsable de las apuestas remate, aunque declaró que se extinguió la acción contravencional por el transcurso del tiempo. En este caso, el juez ordenó la averiguación de antecedentes contravencionales que pudiera registrar para evaluar si amerita una acción recursiva.

En tercer término, condenó al martillero Juan Carlos Gianelli por ayudar o cooperar para organizar las apuestas remate y le aplicó como pena una multa equivalente a diez salarios mínimos de un agente de la administración pública.

Por último, absolvió a Guillermo Héctor Corizzo y a Carlos Alberto Civale, quienes oficiaron de ayudantes del rematador, por no hallarlos responsables de la organización de las apuestas.


 

 

Fuente:eleco.com.ar

 

 


 

Escribir un comentario

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
La publicación de los mensajes se dará luego de ser verificados por un moderador.


Banner
Banner
Banner