Evalúan Cierre Definitivo De Casino Mendocino

Hoy se debe definir el futuro del casino Condor y el Hotel Intercontinental. A las 10 de la mañana vencía el plazo formal para que la empresa KLP Emprendimientos presentara una opción para arreglar la deuda que tiene con el Estado. Esto es: pagar al menos 37 millones de pesos del capital de lo que debe y refinanciar los otros 70 millones de pesos en 36 cuotas, como se había escrito en el documento elaborado para acordar. Sin embargo, al cierre de esta edición no se habían producido novedades y se desconocía cuál sería el futuro de este establecimiento.

Sin embargo las últimas piezas se mueven en la justicia. Ayer el Juez que tiene a cargo el concurso de acreedores llamó a una audiencia de conciliación que no surtió efecto. Sin embargo tuvo un gesto: emitió un fallo categorizando a los acreedores y permitió que ATM sea "privilegiado" respecto al resto. Originalmente la empresa había puesto al Estado provincial en tercer orden de prioridad. Luego "el concursado modificó la categorización proponiendo una categoría más y exclusiva para el crédito de ATM", según explica el fallo del juez Pablo González.

Desde el Gobierno anoche aseguraban que la única opción para no cerrar definitivamente el Casino es que Garfunkel y sus socios paguen la deuda, tal como se había comprometido en la negociación y hasta públicamente. En ese sentido aseguran que la Justicia no tiene competencia para interponerse con la autoridad del casino en cuanto a la concesión. Allí habría otro punto de conflicto, pues se especula con que la empresa acciones por la vía judicial para dilatar una definición.

Hay muchas posibilidades de que el tema siga en la
justicia, pero esta vez en el fuero penal. Es que si avanza la caducidad del permiso desde el Instituto de Juegos y Casinos podrían avanzar sobre quienes en la gestión anterior autorizaron a KLP a seguir operando la sala de juegos a pesar de la deuda. En ese sentido, según pudo averiguar MDZ, hay un dictamen de Fiscalía de Estado donde se afirma que se daban las condiciones para caducar el contrato. Carlos Bianchinelli y sus asesores legales son quienes quedan en la mira.

La empresa debe impuestos del período 2012 - 2014. La firma entró en convocatoria de acreedores y a pesar de las incompatibilidades que maca la ley, fue autorizada a seguir operando. Incluso cambiaron el nombre de fantasía del Casino. Pero los socios son los mismos. Con el cambio de Gobierno también cambió el criterio y la administración de Alfredo Cornejo aseguró que haría cuplir los contratos. Por eso exigieron el pago de la deuda.

Hay tres causales para caducar el permiso: tener deuda con el Estado, estar concursados y no haber dejado ingresar a los inspectores del Instituto de Juegos y Casinos para fiscalizar el casino.


 

 

Fuente:www.mdzol.com

 

 


 

Escribir un comentario

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
La publicación de los mensajes se dará luego de ser verificados por un moderador.


Banner
Banner
Banner