ALEA Y La UIF Analizaron Cambios En La Ley Antilavado

La Unidad Coordinadora de Prevención de Lavado de Activos (UCPLA) se reunió en la sede de la Asociación de Loterías Estatales Argentinas (ALEA), con las autoridades de la Unidad de Información Financiera (UIF), con el objetivo conocer los puntos sobre los que se trabaja en la reforma de la normativa en materia.

El encuentro realizado el miércoles posibilitó abrir el debate y la consulta de los distintos sujetos obligados que ratificó el compromiso de trabajar en la reforma de la Resolución 199/11.

El presidente de ALEA, Alfredo Monaco, junto al presidente de la UCPLA, Guillermo Dubra, encabezaron el encuentro al que asistieron los Oficiales de Cumplimiento de 16 organismos reguladores de los juegos de azar del país.

La directora de Area Supervisión, Celeste Plee, junto a María José Juárez y Ezequiel Domínguez, del Departamento de Sumarios a Sujetos Obligados, agradeció a ALEA la convocatoria a la reunión. "Es muy bueno que podamos escuchar las preguntas y para nosotros es muy importante sentarnos con ustedes hoy, porque uno de los ejes nuestros es escuchar y entender la actividad que estamos regulando, saber cuál es la problemática del sector, más aún siendo federal porque hay normas distintas en cada una de las provincias", expresó.

Plee reconoció que fueron muchas las normas que se definieron en un corto tiempo, siguiendo los plazos planteados por el GAFI y señaló que en la actualidad son "las mismas normas para un escribano que para un casino".

Acerca del objetivo propuesto a futuro por la UFI enfatizó que "el regulador entienda al regulado y al negocio, porque si uno como regulador baja una norma que viene enlatada y
se aplica a todos los sectores...no sirve. Ese es el primer eje. Estamos recibiendo propuestas, la idea era canalizarlas a través de ALEA".

Así, quedó definida la convocatoria para trabajar en la norma en una mesa de diálogo, en la que cada provincia pueda plantear sus consultas.

Acerca del inciso referido a los Juegos de Azar, expresó que "no es lo mismo lotería, casino, agencias, hoy no están diferenciados. Trabajamos bajo el enfoque basado en riesgo, no estamos viendo el enfoque estrictamente normativo. Estamos yendo a implementar controles que sean efectivos y que no nos hagan gastar en costos que no tienen sentido".

"Tenemos que ver qué información se transmite. Para eso, se efectúan informes de feed-back sobre la calidad de los reportes de operaciones sospechosas (ROS)". Agregó que reciben cerca de 25.000 ROS al año.

Una de las primeras consultas de la UCPLA fue sobre el umbral actual de $50.000 y la propuesta de no poner un monto determinado en la futura norma o bien tomar un parámetro que se pueda ajustar anualmente.

Además de reanudar el diálogo, el encuentro entre los representantes de la UCPLA y las autoridades de la UIF permitió despejar dudas y plantear los obstáculos actuales, con el objetivo de trabajar en conjunto en la reforma de la normativa en prevención del lavado de activos.


 

 


 

Escribir un comentario

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
La publicación de los mensajes se dará luego de ser verificados por un moderador.


Banner
Banner
Banner