Empresas De Juego Entre Las Que Más Tributan En La Ciudad De Buenos Aires

Las dos sociedades que explotan el juego en la Ciudad de Buenos Aires -Hipódromo Argentino de Palermo SA (Hapsa, de Federico de Achával) y el Casino Buenos Aires en Puerto Madero (la española Cirsa y Ricardo Benedicto, a quien Cristóbal López vendió su parte)- aportan el 2% de los ingresos del presupuesto porteño. A esa cifra se llega al sumar lo que se recauda por Ingresos Brutos, más lo que se percibe por la moratoria por dicho gravamen y el canon mensual que se les cobra.

En el primer rubro, según cálculos presupuestarios y testimonios de fuentes del sector, en lo que va del año por las dos sociedades ingresaron mensualmente al fisco $ 70 millones, es decir que serán $ 840 millones anuales, lo que ubica a ambas dentro del top 30 de las empresas que más aportan por dicho ingreso, sólo superadas por las multinacionales, los bancos y las telefónicas.

Esa cifra tiene un extra de $ 200 millones anuales ya que el año pasado, y luego de una larga disputa legal y pública, Hapsa y el Casino flotante reconocieron la deuda por el mencionado tributo que reclamaba el Pro desde hacía años. Se adhirieron, en octubre de 2016, a la moratoria de impuestos locales que se abrió junto con el blanqueo. En total, de los $ 3.000 millones que le exigía el fisco porteño, los operadores terminarán pagando $ 2.100 millones en nueve años.

Según el presupuesto aprobado para 2017 más la ampliación que envió el Ministerio de Hacienda en agosto, por Ingresos Brutos -un ítem que representa el 51,57% de los recursos de la Ciudad- se planea recaudar este año $ 89.101 millones. De ese dinero, lo que aportan el hipódromo y el casino suma el 0,94%, pero si se agrega la cuota de la moratoria, el porcentaje asciende hasta 1,16%.

Además, otros $ 2.600 millones provienen del mencionado canon. Cabe destacar que antes de que se concretara formalmente el traspaso del juego, a mediados de julio, en febrero Macri firmó un decreto que igualó el porcentaje que aportaba el casino con el del hipódromo: pasó de 20% a 30%.

La sumatoria de ambos ingresos más la moratoria llega a los $ 3640 millones, lo que representa el 2% de la recaudación total del Poder Ejecutivo porteño, que luego de la ampliación presupuestaria quedó en $ 184.043 millones. Según explicaron en la sede central del gobierno de la
ciudad en Parque Patricios, ese porcentaje se mantendría estable el año próximo, ya que no hay evidencias de que vaya a aumentar la cantidad de jugadores, aunque se modificaría el volumen de dinero por la inflación.

"A esa cifra le tenés que poner para el año que viene, por ejemplo, la meta de inflación del presupuesto. Es un número que en términos nominales varía, pero en reales se mantiene constante", expresaron.

Sobre la situación de que el 2% del presupuesto provenga de un solo rubro, los funcionarios sostuvieron que "se trata de mucho dinero y hay que remarcar que proviene de dos CUIT [en referencia a las dos sociedades]". Por la magnitud económica, tal como adelantó en julio el diario La Nación, el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, evalúa estatizar el Casino de Puerto Madero cuando se venza su concesión, en 2019.

Para comparar el impacto del juego en las arcas porteñas, cabe recordar que por la tasa de alumbrado, barrido y limpieza (conocida como ABL) la Ciudad piensa cerrar el año con el cobro de casi $ 6218 millones, casi el doble de lo que ingresa por la explotación de las apuestas.

Según el marco regulatorio vigente, que describe la Constitución de la ciudad, en territorio porteño no puede haber juego concesionado, es decir, sólo hay dos alternativas: se estatiza o se cierra. No obstante ello, fuente oficiales remarcaron que todavía no se encuentra en agenda el futuro de los barcos casino, pero sí comenzará a ser tratado en 2018 para aprovechar bien los tiempos.

Una situación similar sucedió con los cinco bingos porteños que el año pasado, luego de que se venció la cautelar que habían conseguido para seguir funcionando, debieron cerrar. La diferencia con el hipódromo y el casino es que los bingos no daban ganancias porque, aunque lo habían solicitado, no pudieron instalar máquinas tragamonedas.


 

 

Fuente:www.lanacion.com.ar

 

 


 

Escribir un comentario

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
La publicación de los mensajes se dará luego de ser verificados por un moderador.


Banner
Banner
Banner