Tribunal De Cuentas Mendocino Exoneró A Funcionarios Del IPJyC

El Tribunal de Cuentas de la provincia de Mendoza, con del fallo N° 17.162, aprobó la rendición de cuentas y finalmente eximió -liberando de multa y cargo- a los funcionarios del Instituto Provincial de Juegos y Casinos (IPJyC), a pesar de no haber actuado con celeridad en 2017 frente a una posible estafa a través del cobro irregular de la Quiniela provincial.

El organismo de control determinó que si bien los responsables "incurrieron en procedimientos administrativos irregulares", no se les aplicará la multa porque a pesar de actuar con "excesiva demora" iniciaron los procesos para determinar responsabilidades y eventuales sanciones para los agencieros como para la empresa contratista.

Respecto del fallo la titular del IPJyC, Josefina Canale, señaló que solicitarán una aclaratoria al organismo de control para que explique cuál es el procedimiento administrativo irregular al que hace referencia.

Frente a esto el fallo les solicita "celeridad" para determinar responsabilidades y sanciones poniendo en conocimiento al fiscal de Estado, Fernando Simón y a la ministra de Hacienda, Paula Allasino. Sin embargo Canale indicó que hasta el momento todavía no hubo sanciones y señaló que están siguiendo "como corresponde" el procedimiento administrativo.

"Hicimos todo, no tenemos multa, ni cargo. Vinieron, nos hicieron una denuncia, cambiamos el sistema y contratamos a la UNCuyo para hacer la auditoría. Vamos a pedir que nos clarifiquen cuál es la irregularidad para aprender para la próxima", añadió Canale.

La denuncia de un quinielero encendió las alarmas en
octubre de 2016 cuando indicó que una debilidad del sistema de captura de apuestas, a cargo de la firma Ivisa, permitía cargar en el mismo como pagado un premio de un apostador que no se habría presentado a cobrar.

De esa fecha para adelante la empresa corrigió el error y a raíz de eso se encargó en marzo de 2017 una auditoría a la Universidad Nacional de Cuyo (UNcuyo) para que revisara tres años para atrás lo que había sucedido. El plazo para ese trabajo eran seis meses. Sin embargo el informe final de la casa de estudios llegó recién en octubre de 2018.

Frente a estas demoras el Tribunal de Cuentas hizo una serie de observaciones a las autoridades del IPJyC por "deficiencias en acciones tendientes a la determinación de un posible daño por acciones fraudulentas y fallas en el sistema de control de captura de apuestas", señalaba el expediente Nº305. Con esto, el organismo se refirió a "deficiencias graves" del sistema sin sanciones del proveedor, Ivisa.

En todo el proceso desde el inicio intervino también la Fiscalía de Estado por la demora en los resultados de la auditoría.

Cuando llegaron los resultados se detectó que 270 agencias no habían presentado los tickets premiados en el Instituto, lo que sigue encendiendo alertas.


 

 

Fuente:www.elsol.com.ar

 

 


 

Escribir un comentario

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
La publicación de los mensajes se dará luego de ser verificados por un moderador.


Banner
Banner
Banner