Quedan Prohibidas En Argentina Las Carreras De Galgos

Quedó convertido en Ley el proyecto que establece la prohibición de las carreras de galgos en todo el país, luego de que la Cámara de Diputados aprobara la iniciativa legal, en medio de un caldeado clima por los enfrentamientos que protagonizaron grupos proteccionistas de animales y grupos de galgueros en las inmediaciones del Congreso.

Con 132 votos afirmativos, 17 negativos y 23 abstenciones, la Cámara de Diputados consagró esta madrugada la norma (cuya autora es la senadora Magdalena Odarda) que en su artículo primero prohíbe "en todo el territorio nacional la realización de carreras de perros, cualquiera sea su raza".

El proyecto ya había recibido media sanción en el Senado, con 42 votos a favor y 15 abstenciones, y desde primera hora de esta maratónica sesión se sabía que tenía el número necesario de voluntades a favor para convertirse en ley luego de la votación.

La nueva Ley sanciona con prisión de entre uno y cuatro años y al pago de multas de hasta $ 80.000 a quien "organice, participe o promueva" esas competencias.

"Hemos dado respuesta a una lucha que vienen realizando numerables organizaciones en proteger a estos animales que son sometidos a las crueldades más impresionantes", celebró la diputada de la UCR Gabriela Burgos.

Tras relatar los sufrimientos a los que son sometidos muchos de estos canes por parte de sus dueños para mejorar su rendimiento, Burgos negó que las competencias con galgos puedan ser consideradas un deporte como esgrimen los defensores de esa actividad, al señalar que la propia Confederación Argentina de Deportes (CAD) no la tiene catalogada como tal.

"(La CAD) no considera a las carreras de perros como un deporte porque no interviene el ser humano en la participación de las mismas. Las carreras de galgos son un negocio, una industria de juego clandestino, de apuestas ilegales siendo prioritarias las ganancias que provienen de esta actividad", resaltó.

El macrista Daniel Lipovetsky abonó la misma postura al hacer hincapié en el "sufrimiento" de los galgos que son "explotados para una actividad que tiene un fin comercial y que es fruto de apuestas clandestinas".

"Seguir permitiendo estas carreras clandestinas es permitir que se sigan explotando a estos seres que sufren, que muchas veces son inyectados con anabólicos para correr y que cuando se lesionan son arrojados a las calles, o cuando llegan al limite de su vida útil que son los cinco años", apuntó.

En sentido contrario se pronunció la diputada del FpV-PJ Diana Conti quien con vehemencia denunció la "criminalización de argentinos y argentinas que encuentran un trabajo digno en esa actividad", y argumentó que las carreras de galgos "están instaladas en la idiosincrasia de la cultura popular".

"Para no ser ser pasional, son tres los motivos por los cuales esta ley es bochornosa", advirtió la legisladora. Dijo que era de "facistas" establecer una pena de 4 años de prisión no excarcelable para todo aquel que realice una carrera de galgo o la difunda.

"Culturalmente el galgo está instalado en la idiosincrasia,
no de la Capital Federal de los porteñitos que miran mucho TN (Todo Noticias), está instalado en la cultura popular", puntualizó Conti.

La legisladora señaló que no hablaba en nombre del bloque, donde por ejemplo se abstuvieron de votar Héctor Recalde, Luis Basterra, Máximo Kirchner, y dijo que "sufre la misma contradicción (el FpV) que lamentablemente con violencia provocamos en la calle todo el día donde ciudadanos argentinos de bien tuvieron que ser separados por las fuerzas de seguridad", dijo en referencia a los incidentes en las inmediaciones del Congreso entre los defensores de estas competencias y los proteccionistas.

El bloque kirchnerista volvió a dividirse en esta votación: 15 votaron en contra y 11 se abstuvieron.

Conti concluyó: "Ustedes entre dar empleo y quedar bien con los artistas que defienden a los animalitos, están con el plástico, son de plástico y porque son de plástico, yo y quienes me quieran acompañar, voy a votar que no aunque me linchen en la calle".

Al igual que su compañera de bancada, el kirchnerista Alejandro Abraham calificó de "inconstitucional" la normativa y sugirió que en todo caso se proponga el aumento de las penas para aquellos que sean responsables del maltrato de los perros.

El diputado Rodolfo Tailhade (FpV-PJ) abrió fuego contra la iniciativa al denunciar la "orgía punitivista" del oficialismo, que hace que no "haya sesión donde no agravemos las penas".

En cambio, la diputada del Frente Renovador Graciela Ocaña llamó a no ir a contracorriente del "nuevo paradigma" vinculado al respeto a los animales, mientras que Néstor Pitrola (Partido Obrero-Frente de Iquierda) defendió la medida porque, según dijo, sirve para luchar contra "la red de complicidades que rodea a este lucro perverso".

De los 17 votos contra la iniciativa, 15 fueron aportados por el kirchnerismo.

Los 15 Votos en contra del FpV-PJ fueron de Alejandro Abraham, José Ciampini, Diana Conti, Juliana Di Tullio, Juan Carlos Díaz Roig, Martín Doñate, Abel Furlán, Lautaro Gervasoni, Santiago Igón, Carlos Kunkel, Ana Llanos, Juan Manuel Pedrini, Eduardo Seminara, María Emilia Soria y Luis Tailhade,

Otros que votaron en contra fueron el chubutense Sixto Bermejo, de Trabajo y Dignidad; y el salteño Alfredo Olmedo, de Salta Somos Todos, que tuvo militantes en las inmediaciones del recinto identificados con gorras amarillas con su nombre para respaldar las carreras.

De las 23 abstenciones, 11 fueron del bloque del FpV-PJ, 4 de Justicialista, 3 de Unión PRO, 2 de Unidos por una Nueva Argentina, 2 de Peronismo para la Victoria y 1 de Maurice Closs del Frente de la Concordia Misionero.

Además, de los 257 legisladores que integran la Cámara Baja, hubo 84 ausencias.


 

 

Fuente:www.cronista.com y www.clarin.com

 

 


 

Escribir un comentario

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
La publicación de los mensajes se dará luego de ser verificados por un moderador.


Banner
Banner
Banner