Vetaron Ordenanza Que Rebajaba Tasas A Un Casino

El intendente de Bariloche vetó la ordenanza que redujo drásticamente la Tasa de Inspección, Seguridad e Higiene (TISH) del Casino de Bariloche. El Concejo deberá contar con 8 votos para ratificarla pero dos concejales adelantaron días atrás que no la acompañarían. El tema a sucitado una fuerte pelea política local.

El intendente (alcalde) municipal de la ciudad turística de San Carlos de Bariloche, en la Patagonia Argentina, Marcelo Cascón vetó la cuestionada ordenanza a través de la cual el Concejo Municipal redujo la Tasa de Inspección, Seguridad e Higiene (TISH) de la empresa Entretenimientos Patagonia S.A de unos 300.000 a 80.000 pesos mensuales, y eliminó al rubro Casinos de las actividades comerciales que tributan de acuerdo con los ingresos declarados.

La resolución 1682 firmada por el titular del gobierno local y refrendada por los secretarios de Economía y de Gobierno, sostiene que la ordenanza vetada -la 2176-CM-2011 aprobada el 1 de junio- que aplica a las Casas de Juegos y Apuestas, Casinos una base imponible especial "diferenciada del resto de la sociedad" genera una "desigualdad manifiesta que además carece de sustento normativo".

"Más allá de la irritante diferenciación que existiría entre los contribuyentes de nuestra ciudad y las Casas de Juegos, Apuestas y Casinos sin fundamento alguno, se viola el principio de igualdad ante la Ley y del hecho imponible existente en la legislación Municipal", expresa.

La ordenanza vetada era una modificación a la ordenanza 2157-CM-2011 aprobada semanas atrás por el mismo cuerpo deliberante que luego, sorpresivamente, decidió el cambio por mayoría y con la oposición de los concejales Daniel Pardo (PPR) y Alfredo Martín (FPV) quienes plantearon su oposición a privilegiar a la empresa Entretenimientos Patagonia S.A que tiene la concesión de las
salas del casino de la ciudad y en 2010 tuvo ingresos anuales de 87.847.513 pesos, según su propia declaración jurada.

En la oportunidad, los concejales obtuvieron la mayoría especial con los votos de Darío Barriga (SUR-FPV), Claudio Otano (UCR-Concertación), Laura Alves (UCR-Concertación), Silvana Camelli (PJ-FPV), Francisco De Césare (PS), Hugo Cejas (SUR-FPV), Silvia Paz (FG-FPV) y Darío Rodríguez Duch (ARI).

Días después, sorprendieron las declaraciones del edil del ARI Rodriguez Duch quien sostuvo que había sido engañado e inducido a votar equivocadamente por algunos de sus pares y afirmó que, de producirse el veto, votaría en contra.

Para ratificar la ordenanza, el Deliberante necesita 8 votos y la decisión de la concejal Arabela Carreras (SUR-FPV) podría definir para un lado o para otro la votación. Según adelantó tiempo atrás, cuando se aprobó la ordenanza optó por levantarse de la mesa y no votar porque "en el reglamento no tenemos la posibilidad de abstenernos y hay decisiones de mis pares que me dan vergüenza".

"No cabe más que el asombro con esta eliminación. Las Casas de Juegos, Apuestas y Casinos no pagan suma alguna en concepto de TISH, creando un estado de privilegio tributario respecto de una actividad que no amerita un tratamiento diferenciado", señala el veto en concordancia con algunos de los ediles disidentes.

La trama secreta de esta disposición de los consejales locales ha generado indignación y un exhacerbado nivel de sospechas acerca de sus veraderas motivaciones.


 

 

Fuente:www.bariloche2000.com

 

 


 
Banner
Banner
Banner