Operador De Casinos Demanda Al Condado De Miami Dade

El proyecto del operador de casinos de Malasia, Genting Group -que planea construir un complejo de juego en el centro de la ciudad de Miami-, se estancó por contratiempos legales y políticos, y ahora está demandando a Miami-Dade y a fiscal estatal de ese condado, Katherine Fernández Rundle, en lo que parece ser un último esfuerzo para obligar al estado a permitir juegos de cartas y tragamonedas en su propiedad en el antiguo centro comercial Omni.

El nuevo ataque legal parece estar diseñado para esquivar una negativa del 2014 de los reguladores estatales, a la solicitud de Gulfstream Park, para mover un permiso de apuestas mutuas al Omni Mall, donde la pista de carreras Hallandale Beach, tenía un acuerdo con Genting para establecer un casino.

La demanda, presentada el 27 de abril por la división inmobiliaria Resorts World Omni de Genting, pide a un juez que de forma preventiva declare lícito a Gulfstream ejecutar un casino en el Omni. Si la orden se concede, impediría a la policía de Miami-Dade y a los fiscales presentar cargos criminales por juego ilegal a los operadores del casino Omni.

"El objetivo de la acción es garantizar que nuestra revisión de la legislación pertinente es exacta, y para proporcionar claridad y certeza de que las actividades previstas por el contrato de arrendamiento son permisibles", dijo Chris Kise, un abogado de la oficina de Tallahassee de Foley y Lardner que presentó la demanda en nombre de Resorts World.

Ed Griffith, portavoz de la oficina de Fernández Rundle, dijo que la demanda fue notificada a la oficina el martes y se ha referido a la oficina civil, el fiscal general del estado en Fort Lauderdale. La oficina del fiscal del condado de Miami-Dade no quiso hacer comentarios al periodico Miami Herald.

La demanda judicial llega en medio de crecientes dudas sobre los planes de Genting por sus extensas propiedades del centro, que incluyen el centro comercial Omni y el hotel y la antigua propiedad del diario Miami Herald, que el operador de casinos compró en 2011 por U$S 236 millones.

En abril, un desarrollador dijo al Herald (bajo condición de anonimato) que le habían mostrado la propiedad, aumentando los rumores sobre la posibilidad de que Genting estaba vendiendo. Esa reunión, que nunca se negó, supuestamente ocurrió después del último intento fallido de cambiar las leyes de juego del estado de Florida durante la sesión legislativa del 2016.

Sin embargo, la demanda sugiere que Genting mantiene la esperanza de abrir un casino en su propiedad. La acción legal corona una serie de maniobras complejas de Genting y Gulfstream, de que hay motivos para el uso de los permisos existentes de la pista de carreras para permitir que los juegos de azar en el Omni y la antigua propiedad del Herald contigua.

Gulfstream firmó por un año un contrato de arrendamiento por un millón de dólares con el Resorts World Omni en abril por un espacio en el antiguo centro comercial. La demanda, presentada dos días más tarde, cita el económico contrato de
alquiler como causa de pedir a un juez que tome una decisión sobre la legalidad de la operación planificada.

La demanda se presenta dos años después de que el Departamento Estatal de Negocios y Regulación Profesional bloqueó un intento previo de Genting para abrir un casino en el Omni. La agencia dictaminó que Gulfstream con base en el Condado de Broward, no podía mover un permiso hacia Miami-Dade, a pesar de que su propiedad está atravesada por la línea del condado.

Resorts World había llegado a un acuerdo en enero de 2014 con el dueño de Gulfstream -el Grupo Stronach- y los criadores y propietarios de caballos de pura sangre y entrenadores, para abrir un casino en el Omni. Según la demanda, Gulfstream transfiere un permiso que le permite correr carreras a una filial sin fines de lucro, Gulfstream Park Thoroughbred After Racing Program (GPTARP), con la aprobación del Estado. El estado también aprobó la conversión de la autorización de un permiso de pura sangre limitada y permitió a GPTARP llevar a cabo las carreras en Gulfstream.

Resorts World quería utilizar ese permiso para operar un casino Omni mientras GPTARP corrió carreras en Gulfstream para cumplir los requisitos de apuestas mutuas estatales. Para calificar para el permiso, los funcionarios de Gulfstream Park llevaron a cabo dos carreras de apuestas mutuas el 18 de diciembre de 2013, pero eran sólo de 150 yardas cada una.

Gulfstream sostiene que las carreras deben tener derecho a operar en Miami-Dade, ya que se llevaron a cabo en proximidad de una calle de tierra de Gulfstream Park, la porción de la propiedad que se encuentra dentro de Miami-Dade. El resto de la pista de Gulfstream Park se encuentra en Broward.

Pero la estrategia, que los críticos dijeron que estaba basada en motivos legales flojos, falló cuando los reguladores estatales descartaron el permiso que staba destinado a ser utilizado únicamente en Broward.

Genting entonces tenía la esperanza de que los legisladores estarían de acuerdo en un nuevo acuerdo de juego con la Tribu Seminole y en la adición de más tragamonedas en Miami-Dade. Aunque la tribu acordó permitir un nuevo permiso de casino en Miami-Dade, la Legislatura suspendió de nuevo el acuerdo con la tribu y una nueva legislación sobre el juego.

La demanda busca esencialmente neutralizar los reguladores, la policía y los fiscales. Se rumorea que Gulfstream ya se ha movido el permiso de Miami-Dade y le pide a un juez que avale la acción.


 

 

Fuente:www.miamiherald.com

 

 


 
Banner
Banner
Banner