G2E: Casinos Tribales Y Comerciales Buscan Acordar Objetivos Comunes

Si la idea de objetivos y políticas compartidas, no es motivo suficiente para que los casinos comerciales y tribales de los Estados Unidos trabajen en forma conjunta, el aspecto económico del negocio sin dudas puede constituir una razón para hacerlo. Los cifras más recientes muestran que los casinos comerciales lograron 38.500 millones de dolares en ingresos; mientras que los casinos de las naciones originarias no se quedan atrás, con casi U$S 30.000 millones.

Durante una conferencia realizada ayer en el marco de la feria G2E de Las Vegas, el presidente de la American Gaming Association (AGA), Geoff Freeman, y el titular de la la Asociación Nacional del Juego Indio (NIGA), Ernest Stevens Jr., explicaron sus objetivos comunes, sobre todo cuando se trata de trabajar con el gobierno.

Entre otros objetivos están luchando contra los intentos del Servicio de Impuestos Internos, para reducir el pago de notificación obligatoria mínima de U$S 1.200 a U$S 600, y el uso de programas de seguimiento en los casinos, para reportar los ingresos de los individuos.

"Voy a tomar este punto y ser franco," dijo Freeman. "Tenemos diferencia entre nosotros. Pero hay que superarlo. También hay diferencias sólo dentro de las entidades de juego comerciales. Hay diferencias dentro de cada industria".

Mientras la AGA representa la industria del casino en su conjunto, el NIGA representa a alrededor de 200 tribus.

Stevens señaló que la participación tribal en la AGA se encuentra todavía en sus primeros pasos, con siete tribus que se unen el grupo (aunque tres son notables, como Mohegan Sun, Foxwoods y la Tribu Seminole de Florida).

"Hemos tomado una decisión muy consecuente, y no estamos uniéndonos solo por hacerlo. Estamos uniéndonos porque es importante para nuestro futuro", dijo Stevens.

Freeman añadió: "No veo una brecha entre el juego comercial y el juego tribal, y nuestros clientes no ven tampoco la
diferencia. Es juego de casino para ellos".

Stevens también señaló que el juego tribal por sí mismo no va a cambiar con la asociación. Los casinos americanos nativos seguirán negociando pactos con los estados.

"Nuestros derechos no han cambiado", dijo. "Somos el gobierno de los juegos tribales. Lo que estamos haciendo es construir nuestras comunidades y nuestros derechos para involucrar a los gobiernos".

Añadió que el juego tribal recorrió un largo camino, con el 30 aniversario de la decisión de 1987 en el caso de California y la Cabazon Band of Mission Indians. En ese dictamen del Tribunal Supremo de EE.UU. se declaró que las tribus pueden ofrecer las formas de juego que ofrecen actualmente.

"Lo hemos hecho a través de todo tipo de obstáculos", dijo Stevens. "Estamos justo en la parte de atrás de la línea de la industria en general y es una fuerza importante. Y cuando estás en una fuerza importante, la unidad es vital".

Freeman dijo que tribus y casinos comerciales también tienen intereses comunes en la legalización de las apuestas deportivas, y en el cumplimiento contra el lavado de dinero.

Acerca de las apuestas deportivas Stevens dijo que "ciertamente hay una gran cantidad de dinero que está yendo a algún lugar"

Ambos líderes también hicieron hincapié en que únicamente la comunicación de las cuestiones, es un paso adelante para la relación entre ambos sectores.


 

 

Fuente:www.cdcgamingreports.com

 

 


 

Escribir un comentario

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
La publicación de los mensajes se dará luego de ser verificados por un moderador.


Banner
Banner
Banner