Juez Niega A Steve Wynn Detener Causa Contra Empresario Japonés

Un tribunal estatal de Nevada, en Estados Unidos, rechazó una solicitud del operador de casinos Wynn Resorts Ltd. para evitar un juicio por una disputa que surgió cuando el empresario japonés Kazuo Okada era accionista de la empresa.

El último fallo del Juez del Tribunal de Distrito de Nevada, Elizabeth Gonzalez, indica que el caso está programado para ir a juicio en abril del próximo año.

Wynn Resorts es la empresa matriz del operador de casinos Wynn Macau Ltd., con sede en el enclave chino de Macao.

Los representantes legales de Wynn Resorts argumentaron que una decisión de la Corte Suprema de Nevada de julio -negando a Okada y a la firma de éste, Universal Entertainment Corp., el acceso a las comunicaciones de la Junta directiva de Wynn Resorts con sus asesores legales-, dejó en claro que los tribunales no podían cuestionar la decisión de una Junta mientras fue realizada siguiendo los procedimientos adecuados.

Pero la jueza González dijo en su fallo que la decisión de la Corte Suprema tenía como objetivo proteger a los miembros individuales de la Junta de Wynn Resorts -aparte de Steve y su ex esposa Elaine Wynn- de la responsabilidad personal, pero no protegía a la compañía.

En 2012, el directorio de Wynn Resorts votó a favor de cancelar la participación del 20% de Okada por un monto de 24.5 millones de acciones y emitir un pagaré por U$S 1.900 millones. La nota era en efecto un descuento del 30% sobre la valuación de su participación en ese entonces de U$S 2.770 millones, realizada a través de la compañía que fundó, Universal Entertainment.

La decisión siguió a un informe encargado por Wynn Resorts que concluyó que Okada era "inadecuado" para ser director de una compañía y una amenaza para las licencias de juego de la firma. Esto se debió a que el empresario japonés supuestamente proporcionó obsequios a los entonces altos funcionarios de Philippine Amusement & Gaming Corp. (Pagcor), el regulador filipino de casinos.

Okada y Universal Entertainment negaron haber cometido alguna falta y, desde entonces, la firma se ganó el derecho de desarrollar su propio resort de juegos, Okada Manila, en ese país. El empresario japonés afirma que su destitución del directorio de Wynn Resorts se debió a que se convirtió en el mayor accionista individual de la empresa, después de que
Wynn viera reducida su participación luego de un divorcio.

Universal Entertainment declaró a principios de este mes que también continúa persiguiendo a través de los tribunales de Macao, en nombre de los inversores, su disputa contra Wynn Resorts.

Universal Entertainment señaló en un documento que en febrero de 2015, la empresa asociada Aruze USA Inc., y otros, habían presentado una demanda en el Tribunal de Primera Instancia de Macao contra Wynn Resorts (Macau) SA, una unidad de Wynn Macau. Y cuatro de los directores de este último, incluido el fundador y presidente de Wynn Resorts, Steve Wynn.

La demanda había pedido la "disolución de Wynn Resorts (Macao), el pago de daños por un total de U$S 1.000 millones y otras acciones", señaló la última presentación de Universal Entertainment.

El 11 de julio, el tribunal llegó a un veredicto que rechazó todas las demandas de Universal Entertainment.La firma dijo en su última actualización operativa que "la compañía está insatisfecha con la decisión y tomó el procedimiento de apelación el 27 de julio de 2017 y presentó la declaración de apelación de los motivos el 16 de octubre de 2017".

Mientras tanto, Okada fue suspendido y luego expulsado de la junta de Universal Entertainment en junio a la espera de una investigación sobre las acusaciones de apropiación indebida por parte de él de algunos de sus fondos. El mismo mes se supo que Okada también había sido despedido como presidente de una entidad registrada en Hong Kong llamada Okada Holdings Ltd. Según se informa, la compañía posee una participación del 67,9 por ciento en Universal Entertainment.

A principios de septiembre, Universal Entertainment anunció que una investigación encargada por la compañía había encontrado que el empresario era responsable de "tres actos de fraude" en relación con negocios con un valor nominal de casi U$S 100 millones. Estos casos no involucraron a Wynn Resorts ni a ninguna presunta provisión de regalos a los funcionarios de Pagcor.


 

 

Fuente:www.ggrasia.com

 

 


 

Escribir un comentario

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
La publicación de los mensajes se dará luego de ser verificados por un moderador.


Banner
Banner
Banner