Okada Le Gana La Pulseada A Wynn Resorts

La empresa de casinos Wynn Resorts Ltd. acordó pagar un total de 2.400 millones de dólares para resolver un litigio relacionado al rescate de acciones, con la firma Aruze USA Inc. y la empresa matriz de ésta última, Universal Entertainment Corp.; el conglomerado japonés fundado por el empresario de juegos Kazuo Okada.

Wynn Resorts se comprometió a pagar U$$ 1.94. millones por las acciones de Wynn Resorts y aproximadamente U$S 500 millones más para terminar con el litigio relacionado con los intereses generados como resultado del rescate forzoso de acciones en el 2012.

El acuerdo anunciado por el operador de juego en un comunicado podría allanar el camino para la resolución de otra disputa entre Steve Wynn, ex presidente y director ejecutivo de Wynn Resorts, y su ex esposa Elaine Wynn, que había amenazado con interrumpir la estructura de propiedad del grupo empresario.

La disputa de Aruze USA se remonta a 2012, cuando Okada fue expulsado del directorio de Wynn Resorts luego de que la firma de casinos alegara que era "inadecuado" y un riesgo para sus licencias de juego. Okada era en ese momento el mayor accionista individual de Wynn Resorts, que poseía la participación a través de Aruze USA, una subsidiaria de Universal Entertainment.

El directorio de Wynn Resorts votó para cancelar la participación del 20% de Okada en el grupo, que ascendía a 24,5 millones de acciones y emitirle un pagaré por alrededor de U$$ 1.900 millones. La nota tenía en efecto un descuento del 30% sobre la valuación de su participación en ese entonces de U$$ 2.770 millones. Okada siempre negó haber mantenido una actitud negativa en su desempeño.

Según el nuevo acuerdo divulgado ayer, Wynn Resorts pagará a Aruze USA, el 31 de marzo, el monto de capital de casi U$$ 1.940 millones de la nota de rescate, más unos U$S 463,6 millones "para resolver acusaciones en torno a la tasa de interés".

El acuerdo es una tasa efectiva de U$$ 78 por acción mantenida por Aruze USA, con un interés del 6% durante los seis años anteriores, según el documento.

En una presentación de febrero ante Jasdaq de Tokyo, Universal Entertainment dijo que a partir del 31 de octubre de 2017, y de acuerdo con lo que describió como un "informe
de expertos", debería tener derecho a aproximadamente U$S 4.500 millones en daños de Wynn Resorts.

Sin embargo Wynn Resorts dijo en su comunicado que "el acuerdo estipula que las partes desestimarán todos los litigios entre Universal Entertainment y Aruze USA, y Wynn Resorts, sus directores y ejecutivos en lo que respecta al reembolso de acciones. El acuerdo de solución también pone fin a las demandas presentadas por Universal Entertainment y Aruze USA contra Wynn Macau".

"Aruze USA, no se considerará parte en el acuerdo de accionistas corregido y actualizado entre la subsidiaria de Universal Entertainment, Aruze USA, Steve Wynn y Elaine P. Wynn, ni hará valer ninguna reclamación o derecho bajo el acuerdo con los accionistas".

"El acuerdo marca el final de la batalla legal de seis años por el reembolso accionario de Okada y finaliza todos los litigios entre las partes. Vemos el acuerdo como significativamente positivo, ya que proporciona claridad y elimina un exceso que ha sido difícil de evaluar para muchos", dijeron los analistas Carlo Santarelli y Danny Valoy de Deutsche Bank Securities Inc.

El informe anual de 2017 de Wynn Resorts, presentado el 28 de febrero, señaló que la Sra. Wynn tenía litigios en curso para anular el acuerdo de accionistas con Steve Wynn.

Ese movimiento "si tiene éxito, podría aumentar la posibilidad de que se produzca un cambio de control a los efectos de ciertos documentos de deuda de Wynn Las Vegas LLC", señaló el informe anual.

Después de su partida de Wynn Resorts en febrero en medio de acusaciones de acoso sexual, Steve Wynn acordó declarar inválido el acuerdo de accionistas del 2010.

Pero un intento de Steve Wynn de evitar el litigio de su ex esposa, alegando que ya no la mantenía firme en el acuerdo de 2010, fracasó cuando el 2 de marzo un juez de Nevada dictaminó que el asunto estaba "demasiado entrelazado" con otros asuntos, incluidos el reembolso forzado de las acciones de Okada.


 

 

Fuente:www.ggrasia.com

 

 


 
Banner
Banner
Banner