Los Fundadores De Codere Confirman Demanda Contra Actuales Directivos

José Antonio y Luis Javier Martínez Sampedro, consejeros y fundadores de la multinacional española del sector del juego Codere, informaron a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) la presentación de una demanda ante el Juzgado de lo Mercantil número 4 de Madrid, para impugnar los acuerdos adoptados por el consejo de administración de la compañía del pasado 12 de enero, que nombró a Norman Sorensen presidente no ejecutivo y a Vicente di Loreto director general de la compañía.Fu entes de la empresa revelaron asimismo que la demanda fue admitida a trámite.

A través de un Hecho Relevante remitido hoy a la CNMV, Codere explica que el pasado 9 de marzo tuvo entrada en el domicilio social de la entidad la notificación de la demanda, con emplazamiento para su contestación, interpuesta por la representación de los consejeros José Antonio Martínez Sampedro y Luis Javier Martínez Sampedro en impugnación de los acuerdos sociales adoptados por el Consejo de Administración en su sesión de 12 de enero de 2018, de que se dio cuenta en hecho relevante 260.648 de la misma fecha, y actos del Comité de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo del día 1 de diciembre de 2017 que les antecedieron.

Cabe recordar que el Consejo de Administración de Codere aceptó los ceses del presidente y consejero delegado de Codere, José Antonio Martínez Sampedro, y del vicepresidente, su hermano Luis Javier, y pasaron a ostentar la condición de consejeros dominicales. Durante esa reunión se acordó el nombramiento de Vicente Di Loreto como nuevo director general y de Norman Sorensen Valdez como nuevo presidente no ejecutivo de la compañía, en una remodelación de la estructura de gobierno que pasa por la separación de cargos de presidente del Consejo y de primer
ejecutivo de la sociedad.

Según dicha demanda, los Sampedro mantienen que se incumplieron diversos aspectos del acuerdo de accionistas y piden la adopción de una serie de medidas, que entre otras cosas supondrían dejar sin efecto parte de los acuerdos que se produjeron en la pasada reunión del consejo de administración celebrada en el mes de enero en el que se produjo la salida de los fundadores tras los votos a favor de buena parte de los miembros.

Por último en el Hecho Relevante se explica que "en el contexto de este procedimiento arbitral, los demandantes presentaron también una solicitud de designación de un Árbitro de Emergencia, para que dicho Árbitro adoptara diversas medidas dirigidas a que se suspendieran los efectos de los citados acuerdos del Consejo de Administración de 12 de enero de 2018".

Tras la tramitación del oportuno incidente, el Arbitro de Emergencia designado por la CCI decidió, mediante resolución notificada el 13 de marzo, rechazar en su integridad las medidas solicitadas por los demandantes (Sampedro), con imposición de costas a los solicitantes, por considerar que la petición no tiene apariencia de buen derecho, ni fue justificada la urgencia de las mismas.


 

 

Fuente:www.elespanol.com

 

 


 

Escribir un comentario

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
La publicación de los mensajes se dará luego de ser verificados por un moderador.


Banner
Banner
Banner