Propuesta De Complejos De Ocio En Extremadura Genera Inquietud

La Legislatura de la Junta de Extremadura está tramitando el nuevo proyecto de ley, registrado por el PSOE y presentado a los medios por el presidente extremeño, Guillermo Fernández Vara, que permitirá “crear las condiciones jurídicas idóneas para la captación de grandes proyectos internacionales de ocio familiar”. Para muchos, la construcción de un gran macrocomplejo de casinos, al estilo Las Vegas o del fallido Eurovegas, parece ser la lógica detrás de esta propuesta legislativa.

"Extremadura necesita pensar en grande y tener grandes proyectos", explicó Vara a los medios de comunicación el pasado 21 de marzo, cuando anunció que "ha habido varios proyectos que han ido llegando", tanto de capital nacional como internacional, apenas concretando que están destinados a un "público internacional de ocio familiar". Y justificó las razones de la idoneidad de la región en el sol, el agua y "un precio de la vivienda razonable"; añadió que estas inversiones "buscan suelo, agua y papeleos rápidos".

Diversas fuentes ven similitudes con otros proyectos del Estado, anunciados pero nunca ejecutados, como el intento de Eurovegas en Madrid, así como los de Reino de Don Quijote y Gran Scala, previstos en Ciudad Real y Zaragoza, respectivamente. "En todos ellos, las administraciones públicas se han plegado sin dudarlo a las exigencias realizadas por los promotores, confeccionándoles un traje a medida no solo en lo que a las modificaciones de planeamiento se refiere, como la recalificación de terrenos no urbanizables e incluso protegidos, además de la supresión de trámites y la disminución de requerimientos urbanísticos y medio ambientales, sino también en los cambios legislativos demandados, especialmente los referentes a la disminución de la fiscalidad al juego", explicó a público.es el urbanista y arquitecto Fernando Abad, autor de libro De Eurodisney a EURurovegas. Un paseo por la geografía de la fantasía y la especulación.

Desde el Grupo Socialista en la Asamblea de Extremadura, el encargado del registro de la ley, mantienen sin embargo que "el interés de distintos grupos de inversión en ocio familiar" requería "una legislación de la que no había preexistencia", explica su portavoz, Valentín García.

De momento no trascendió de manera oficial nada sobre los proyectos a los que se refieren el presidente extremeño y el PSOE, pero sí se movió, de manera extraoficial, un dossier sobre la iniciativa que quiere implantarse en la comarca de La Siberia, al noreste de la provincia de Badajoz: 'EuroDreamResort', de Triple Five WorldWide Group.

La Junta de Extremadura, que no quiso hacer declaraciones dando por válida la versión del PSOE, evita hablar expresamente de casinos. Pero hasta ocho veces se menciona esta palabra en el proyecto de ley, mientras que la expresión "ocio familiar" solo aparece en una ocasión. También es significativo la frecuencia con la que figuran citados los conceptos "juegos" y "apuestas". Además, se busca abiertamente crear "un entorno fiscal más favorable para la implantación de estos complejos, ofreciendo una reducción ostensible del tipo impositivo de la tasa fiscal sobre juegos de envite o azar".

La legislación también recoge requisitos como con una superficie mínima de 1.000 hectáreas, una inversión de 1.000 millones de euros, y la obligación de generar al menos 2.000 puestos de trabajo directos y 3.000 plazas de alojamiento hotelero. "No se especifica qué tipo de empleos, ni si son precarios o temporales. Pero aquí es difícil que la gente se oponga cuando se ofrecen puestos de trabajos", explica un conocedor de la realidad política extremeña que prefiere mantener el anonimato. La tasa de desempleo en la comunidad es del 25,94%, la tercera región con más paro de la Unión Europea, según el Eurostat. Entre las ventajas de Extremadura que destacó Vara en su discurso se coló "la moderación salarial", el usual eufemismo que emplean los políticos para evitar hablar de bajos sueldos.

En el dossier de EuroDreamResort, en el que ofrecen como referencias Las Vegas (Estados Unidos), Marina Bay (Singapur) y Eurodisney (Francia), se concretan varias actuaciones: una actuación en el municipio de Castilblanco, junto al pantano de García-Sola, que albergaría un parque temático y otro acuático, un circuito de fórmula uno, varios casinos de los que no se especifica el número, una zona para esquiar, un centro comercial y otro de exhibiciones.

También se cita una estación de bomberos, un centro de policía, un aeropuerto, una estación de tren, un centro médico, además de una estación de tratamiento de aguas, una subestación eléctrica de alta tensión o un centro de reciclado y tratamiento de basuras. El portavoz socialista afirma que, "a priori", no hay coste para la Administración autonómica porque la inversión recae en los promotores, matizando que "si se necesitan nuevas infraestructuras viarias eso contribuiría a dotar de infraestructuras a zonas que han estado abandonadas". El Consejo de Estado, que emitió un dictamen, también apunta que lo "previsible" es que se necesiten construir nuevas vías públicas o ampliar las existentes. Un coste que, según el urbanista Fernando Abad, que ha estudiado varios casos, "recae sobre toda la sociedad".

"Es un proyecto sin sentido. ¿De dónde sacas la energía?, ¿qué consumo de agua va a tener?, ¿qué haces?, ¿que no rieguen los agricultores? Este año hemos estado muy cerca de tener restricciones de agua. Pero esto no se concibe", dijo la diputada de Podemos, Irene de Miguel.

Lo habitual es que sea la Junta y no el PSOE quien registre estas iniciativas legislativas; pero al hacerlo el Grupo Parlamentario los trámites son más rápidos: en un lugar de un año aproximado de tramitación se puede hacer en tres meses. "Quiero que esté antes del verano", afirmó Vara ante los medios, a los que dijo que "no puede esperar".

"No hay urgencia en la aprobación de la propuesta de ley", apuntó, en cambio, su compañero de partido, Valentín García. Según el portavoz socialista, la idea es que la propuesta esté aprobada antes de la disolución de la Asamblea con motivo de las elecciones autonómicas de 2019. Ninguno del resto de partidos que conforman la Asamblea extremeña (PP, Podemos y Ciudadanos) presentaron enmiendas a la totalidad, así que el debate parlamentario se dejará para las enmiendas parciales.

Lo que parece claro es que será el propio PSOE el que presente algunas. Y es que, aunque el dictamen del Consejo de Estado fue favorable respecto a la única consulta que se le formuló (la cuestión de las competencias estatales y autonómicas), sí remarcó inconstitucionalidad de varios artículos, motivo por el cual el propio PSOE estaría obligado a autoenmendarse: "Da un duro varapalo legal. Ya no es solo una chapuza jurídica, sino que la mayor parte de estos artículos suponen un trato de favor a los promotores de las instalaciones de ocio", explicó el mismo experto. Por ejemplo, determina que la expropiación forzosa que se propone en la ley "puede generar indefensión de los particulares".

El informe del Consejo de Estado, emitido en poco menos de un mes cuando lo habitual en estos casos es que se demore varios meses, también critica que "las previsiones sobre evaluación ambiental no se ajustan al diseño básico", apuntando que se "deja en penumbra la evaluación de impacto ambiental" en proyectos derivados y subrayando que se trata "un texto confuso". Además, alerta de que se vulnera y contraviene la Constitución en varios apartados.

Los colectivos ecologistas de la región consideran que esta ley, llamada de grandes instalaciones de ocio y rebautizada como Legio, es un "pelotazo" que "solo beneficiará a macroproyectos de turismo ajenos y dañinos para los recursos naturales de la región, y a los pelotazos urbanísticos".

El arquitecto Fernando Abad agregó que "me ha sorprendido la ley, pues mi percepción hasta el momento es que el Gobierno actual de la Junta había apostado por lo que conocemos como una 'economía circular' y un desarrollo más sostenible. Es indudable que nuestros políticos no son capaces de aprender de las experiencias anteriores y las únicas ocurrencias para el desarrollo de los territorios que gobiernan se basan en el ladrillo y en el turismo".


 

 

Fuente:www.publico.es

 

 


 

Escribir un comentario

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
La publicación de los mensajes se dará luego de ser verificados por un moderador.


Banner
Banner
Banner