MGM Demanda A Compañía De Seguros

La empresa de casinos y hoteles MGM Resorts International está demandando a una compañía de seguros, por la cobertura relacionada con el tiroteo del 1 de octubre de 2017 en el Casino Mandalay Bay, donde murieron 58 personas.

La compañía del casino presentó la demanda el miércoles, alegando que Zurich American Insurance Co., con sede en Illinois, incumplió su contrato cuando no pagó los costos de defensa de las demandas que se presentaron contra MGM después del tiroteo.

"Esta disputa no se relaciona con la cobertura de un posible acuerdo y se limita a la obligación de Zurich de pagar los costos de defensa en este asunto", dijo el portavoz de MGM, Brian Ahern.

Brent Allen, presidente de Allen Financial Insurance Group en Phoenix, dijo que el caso con Zurich depende del tema de la interpretación de la política de cobertura.

"MGM ahora enfrenta el pago de todos sus costos de defensa, y no les gusta", dijo Allen.

El tiroteo en el festival Route 91 Harvest resultó en la muerte de 58 víctimas. En la presentación del caso del miércoles, MGM dijo que más de 4.000 personas están buscando compensación por las reclamaciones relacionadas con el tiroteo. MGM está disputando cualquier responsabilidad y se está "defendiendo vigorosamente en todos los casos", dijo en la demanda.

Zurich había vendido a MGM una póliza de seguro de responsabilidad civil comercial primaria, estableciendo un límite de U$S 1 millón para cada ocurrencia entre el 1 de julio de 2017 y el 1 de julio de 2018. De acuerdo con MGM, la compañía de seguros prometió defender a MGM de reclamos y demandas por lesiones corporales o daños a la propiedad.

Allen dijo que debido a que las pólizas de seguro de responsabilidad general cubren muchas áreas, la mayoría viene con una larga lista de exclusiones estándar.

"Con todas las pólizas de seguro, es probable que tenga más páginas que sean limitaciones y restricciones y definiciones de las que tiene en términos de cobertura", dijo.

Según MGM, tiene que pagar hasta U$S 500.000 por la defensa de reclamos relacionados con el tiroteo, y Zurich está a cargo de pagar el resto, hasta el punto que su límite de responsabilidad se agota mediante el pago de acuerdos o sentencias.

"La Política de Zurich está diseñada y pretende ... brindar una amplia cobertura para los reclamos más graves que MGM podría enfrentar", dijo MGM en el caso. "Zurich no ha cumplido con todas sus obligaciones ... (y) no ha pagado todos los costos razonables de defensa".

MGM dijo que los costos de defensa no pagados por Zurich están en los "muchos millones de dólares", y sostuvo que la compañía de seguros está arriesgando la pérdida de "abogados, testigos, expertos, consultores y evidencia cruciales, y que amenaza con un daño inminente a MGM".

En parte, MGM está buscando que Zurich paguea la empresa de casinos los daños sufridos por su presunto incumplimiento del deber, incluidos los costos de defensa del litigio subyacente, y los honorarios de los abogados y los costos de los tribunales que superan los U$S 75.000.

Allen dijo que depende de MGM demostrar que Zurich incumplió el contrato y actuó de mala fe.

"MGM tiene que mostrar dónde, porque está en un contrato, Zurich ha violado a sabiendas los términos del acuerdo de seguro", dijo.

Además, podría ser difícil para una compañía con el dinero y los recursos de MGM, recibir la simpatía del juez en este caso, opinó Allen.


 

 

Fuente:www.reviewjournal.com

 

 


 
Banner
Banner
Banner