Fallo Favorece A Empresarios De EEUU Por Casinos En México

El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones del Banco Mundial (CIADI) falló recientemente a favor de un grupo de empresarios estadounidenses, cuyas licencias de juego habían expirado en 2012 en México, lo que es considerado un importante revés para el estado mexicano. El resultado de este proceso ayudaría a sostener el caso del grupo empresarial, y también le otorgaría un beneficio económico para solventar sus gastos legales durante el proceso.

Durante 2009, cuando la empresa Entretenimiento de México (EMEX) comenzó a desprenderse de sus casinos, vendió cinco salas en diferentes ciudades a un grupo de 38 empresarios estadounidenses. Siguiendo los procesos legales requeridos, la Secretaría de Gobernación (SEGOB) les otorgó en 2012 las licencias para poder operarlos. Sin embargo, la revocó el permiso al año siguiente y el grupo estadounidense intentó hacer una renegociación sin éxito. Finalmente en 2014, unos meses antes de que se apruebe la Ley de Juegos y Sorteos, el organismo de gobierno ordenó el cierre de estos casinos, lo cual inició la disputa legal entre ambas partes.

La SEGOB es el organismo que puede aprobar o rechazar los permisos de los casinos. Si bien hizo uso de estos poderes para dar de baja las licencias de juego, el grupo de empresarios indicó al CIADI que los motivos estarían relacionados con su nacionalidad. Según ellos, la entidad estatal habría negado el pedido de volver a activar las licencias por estar "motivados e influenciados políticamente" y al menos uno de los estadounidenses habría indicado que un funcionario del organismo iba a seguir rechazando el pedido "si los gringos siguen involucrados", indica el medio Gacetamexicana.

La sentencia del CIADI sobre el caso "B-Mex, LLC & others v. United Mexican States (ICSID Case No. ARB(AF)/16/3)" indica al estado mexicano pagarle a los empresarios un total de U$S 1,4 millones por costos judiciales. El fallo se basó en puntos que se incluyen en el actual tratado NAFTA (Tratado de Libre Comercio de América del Norte), lo cual causó malestar entre los funcionarios de SEGOB. Sin
embargo, uno de los motivos de la demora de esta sentencia inicial tiene que ver con los cambios pedidos en el tratado, por la presidencia de los Estados Unidos.

Por el momento, no habría indicios de que esta causa legal avance mucho más allá del fallo del CIADI. Si bien los empresarios lo consideran como una primera victoria, la realidad es que este caso ya tiene 5 años y recién ahora tiene las primeras repercusiones. No se descarta que el estado mexicano apele a la medida de pago al grupo empresarial, pero es muy probable que no pueda dilatarlo por mucho más tiempo.

Recientemente el CIADI emitió el fallo que le permite al grupo de inversionistas norteamericanos seguir un reclamo de compensación en contra del gobierno de México por el cierre de un casino local en abril de 2014.

Los 38 inversionistas que hicieron el reclamo acusan a México de violar el Tratado de Libre Comercio de Norte América (Antes conocido como NAFTA, ahora renombrado Tratado entre Estados Unidos México y Canadá por el presidente Donald Trump). El fallo fue una gran batalla judicial, en la que México apeló el precedente jurisdiccional, pero el panel del CIADI también les otorgó a los inversores U$S 1,4 millones por costos judiciales.

Luego del cierre de los casinos, los inversionistas norteamericanos intentaron convencer SEGOB que les permitan volver a abrirlos con la ayuda de sus socios mexicanos. Los inversores reclamaron que SEGOB le dijo a esas empresas mexicanas, que no podrían seguir abiertas si los estadounidenses seguían involucrados.

El fallo completo aquí.


 

 

Fuente:www.gacetamexicana.com

 

 


 
Banner
Banner
Banner