Piden El Fin Del Monopolio De Casinos Austria

La Asociación Austriaca de Apuestas y Juegos (OVWG) solicitó el fin del monopolio de Casinos Austria en el contexto de un escándalo inminente, luego de una investigación sobre corrupción entre políticos y ese operador en el país.

OVWG (Austrian Association for Betting & Gambling) que representa los intereses nacionales de los proveedores de juegos de azar y apuestas online con licencia en la Unión Europea, se pronunció en relación a los presuntos vínculos de corrupción entre Casinos Austria, su director financiero Peter Sidlo, quien también es concejal de distrito de Viena por el Partido de la Libertad de Austria (FPO) y accionista de la firma Novomatic.

La investigación en curso está investigando las acusaciones de que el nombramiento de Sidlo tenía que ver con enmiendas en la ley sobre juegos de azar online y máquinas tragamonedas en Viena. La semana pasada, oficiales de la Fiscalía Económica y de Corrupción (WKStA) llevaron a cabo redadas como parte del caso.

La asociación está cuestionando la licencia única de juego online otorgada a Osterreichische Lotterien GmbH (Loterías) por el Ministerio de Finanzas, y señala que no protege a los consumidores de la misma manera que un mercado bien regulado que supervisa a todos los operadores. La asociación argumenta que las loterías austriacas tienen el monopolio de juego en línea "injustificable".

"Los acontecimientos de los últimos días han demostrado una cosa: Austria necesita repensar urgentemente su monopolio de los juegos de azar. Por un lado, esto se refiere a la función múltiple del Ministro Federal de Finanzas como autoridad de supervisión, autoridad de licencias y copropietario del monopolista. Por otro lado, existe el hecho injustificable de que solo hay una licencia nacional de juego en línea y que existen preocupaciones considerables sobre su conformidad con la legislación de la UE", indicó la OVWG en un comunicado.

Según OVWG, un entorno de juego transparente y seguro podría crearse solo aplicando una regulación de juego online actualizada con las condiciones del mercado. La protección del cliente, la seguridad legal para el negocio, el control integral y los ingresos fiscales garantizados para el estado se encuentran entre las prioridades de la asociación.

OVWG argumenta en contra de la opinión de que el monopolio puede ser el único regulador y dice que "el sector en línea en particular ofrece una multitud de posibilidades técnicas que aseguran un control estatal integral. Por ejemplo, un sistema de servidor seguro permite que el estado acceda a los datos del proveedor. Un control integral y la introducción de una base de datos de bloqueo en todos los proveedores y formas de juego aseguran que un jugador bloqueado no pueda jugar con ningún otro proveedor. También es digno de mención que en Dinamarca el monopolista ni siquiera ha perdido participación de mercado a través de la abolición del monopolio y la introducción del modelo de licencia".

La asociación señaló a Dinamarca como un modelo a seguir para lograr una regulación online sostenible y exitosa. OVWG indica que ese país es pionero en la creación de un "marco legal moderno para el sector en línea y, por lo tanto, tiene en cuenta la progresiva digitalización".

Asimismo deja en claro que "los daneses tienen un sistema de licencias sin límite numérico y requisitos estrictos con respecto a la protección de los consumidores, los datos y la juventud". La autoridad trabaja en estrecha cooperación con los operadores de juegos de azar con licencia y solo un año después de la Apertura del mercado en 2012, estimó que la participación de los operadores sin licencia sería inferior al 5 por ciento.


 

 

Fuente:www.gamblingnews.com

 

 


 
Banner
Banner
Banner