¿Una Internet regulada?

Verizon y Google llegaron a un acuerdo para darle reglas a la Web. Ambas empresas buscan prohibir la intervención en tráfico y bloqueo. Las normas no incluirían al segmento de aparatos móviles. Las claves de una movida que podría hacer escuela.

Verizon Communications y Google propusieron principios para una política sobre el tráfico en Internet, pero no llegaron al punto de sugerir que se aplicara a las comunicaciones móviles. La propuesta se conoce luego de que la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) no lograra forjar un acuerdo entre proveedores de servicios y empresas de internet sobre "neutralidad en la red".


Se trata de un concepto que implica que los proveedores de Internet de alta velocidad no deben bloquear o frenar el flujo de información o cobrar a sitios web por un acceso más rápido de los usuarios a sus páginas. Los presidentes ejecutivos de ambas compañías  dijeron, en una conferencia telefónica con periodistas, que esperan que la propuesta pueda ser usada como un modelo para una posible ley.


"En lo que ha nosotros respecta no habrá pago por priorización de ningún tráfico en Internet", cita la agencia Reuters al presidente ejecutivo de Verizon, Ivan Seidenberg. Seidenberg y el CEO de Google, Eric Schmidt, dijeron que
los reguladores deberían supervisar a los proveedores de internet para asegurarse que no bloquean o frenan el tráfico. Los principios no se aplicarían a dispositivos móviles, un negocio rentable para empresas que esperan un crecimiento de la banda ancha móvil para internet, en la medida en que más gente usa teléfonos inteligentes y BlackBerry.

La FCC está tratando de establecer si las reglas de neutralidad deben regir tanto a las líneas fijas como las móviles. Google y Verizon dijeron que la FCC debería tener total potestad para hacer cumplir las reglas, incluyendo la capacidad para imponer multas de hasta 2 millones de dólares por violar las reglas propuestas.


Las empresas de telecomunicaciones dijeron que se oponen a aplicar reglas de neutralidad para los dispositivos móviles porque quieren gestionar sus redes en los momentos de mucho uso y combatir el

bombardeo de correos, los virus, la pornografía infantil y otras amenazas.


 

 


 

Comentarios  

 
0 # Jose Antonio 27-08-2010 22:30
Internet es un medio y como tal ¿Esta regulado el aire? ¿Esta regulado el agua? Intentar regular el medio es como intentar tomar agua con un tenedor, simplemente se te escapa.
Hay que regular la actividad no por donde se produce; la pornografia infantil es un delito, envie las fotos por correo ordinario, por correo electronico, las publique en una web o en el caralibro (facebook) luego entiendo que esta regulado y no es necesario especificamente nada más; el resto son artimañas seudo tecnologicas para crear paraisos que no cumplan las reglas.
Puedo vender medicamentos en España a traves de Internet, simplemente no y eso es un delito; exactamente igual que si los vendiera puerta a puerta.
La dificultad radica en lo preparados que estamos para perseguir estos delitos, ya que por desgracia se globalizan antes los delincuentes que los estados.
Para mi lo que demuestra Internet es que nuestro mundo de celdas donde yo regulo hasta los Pirineos y tu hasta los Andes y pintamos muchas lineas en mapas y las llamamos fronteras. Pudiendo lo que aqui es blanco en el otro lado es gris y más alla negro toca a su fin como lo conocemos y necesita transformarse.
Prohibir el trafico ya se esta haciendo Cuba, China, Venezuela son algunos ejemplos de Internet filtradas, pero ¿Que tienen en comun estos ejemplos? La falta de libertad.

Os recomiendo ver la pelicula "V de Vendetta" para que recordeis como se puede corromper la idea de libertad a base de velar por nuestra seguridad.

No a los filtros en Internet, Si a la persecución de los delitos más alla de las fronteras de cada Estado. Participemos activamente en la transformación quitemos el disfraz tecnologico a algo que simplemente es ponerse de acuerdo.
 
Banner
Banner
Banner