Dura Respuesta De Un Bingo Al Poder Ejecutivo Local

La polémica en torno al cobro de una tasa a la actividad de tragamonedas en la localidad bonaerense de San Fernando, ha escalado al nivel de una confrontación directa de declaraciones entre representantes del Bingo y el intendente (alcalde) local. Algunos distritos que preveen afrontar dificultades presupuestarias para el año en curso están apelando al resurso de aplicar nuevas o mayores tasas a las actividades de las salas de bingo tradicional con explotación de tragamonedas que operan en su égido, pese a que la legislación provincial vigente limita claramente estas facultades municipales.

En una polémica que ha ido 'in crescendo' en las últimas semanas, la empresa Bingo King le respondió al Intendente de San Fernando, Luis Andreotti, acusándolo de creer que "puede cobrarle al Bingo lo que no corresponde hacer por ley, y peor aún, el monto que se le ocurra, por el mero hecho de que el Bingo 'gana mucho'".

Hace unos días, Andreotti había dicho que "los ciudadanos de San Fernando subsidian al Bingo".

En un comunicado de prensa, la empresa de juegos aseguró que: "hechas públicas las palabras del Sr. Intendente municipal en torno a la aplicación de la tasa de seguridad a la actividad de tragamonedas, queremos manifestar lo siguiente:

Nuestra actividad le representa al Municipio de San Fernando, el ingreso en sus arcas de una suma aproximada de $ 500.000 anuales (tasas de ABL, de publicidad y propaganda, de activos fijos y de seguridad e higiene del bingo, 4% de bingo, etc), mas lo que recibe de coparticipación provincial por el régimen de distribución de utilidades de las tragamonedas. Por tanto no es correcto sostener que el Municipio o los ciudadanos de San Fernando subsidian al bingo por las prestaciones recibidas.

Es más que loable que el Sr. Intendente pretenda mejorar los ingresos del Municipio, y defender la postura de su comuna frente al Régimen de Coparticipación Provincial, pero por el contrario, es su deber no violar la ley, ni la Constitución.

Cuando el Sr. Aparicio manifiesta que la anterior administración no cobraba dicha tasa, olvida mencionar que no lo hacia por la sencilla razón de que ello, legalmente no correspondía, caso contrario la comuna violaría la ley. Mas allá de las personas físicas, están las instituciones, y la comuna ya manifestó su opinión expresamente, por lo que asumir ahora una conducta contraria va en contra de sus propios actos, y de la seguridad jurídica. El municipio perderá el juicio, y los contribuyentes pagarán, como siempre, los errores ajenos.

Cabe recordar que la propia Asesoría de Gobierno de la Pcia. de Buenos Aires mantiene la misma postura que hemos mencionado, esto es, que las tragamonedas no pueden gravarse con tasas municipales, a excepción del ABL y la contribución de mejoras.

En ese sentido, el intendente confunde, en el marco de su legítimo afán de pretender recibir mayores ingresos de parte de la Provincia, que puede cobrarle al bingo lo que no corresponde hacer por ley, y peor aun, el monto que se le ocurra, por el mero hecho de que el bingo "gana mucho".

Tampoco es correcto comparar para ello, situaciones
totalmente distintas, que en si mismas requieren distintas prestaciones por parte de la comuna.

Cabe recordar que las tasas no son impuestos, por tanto, deben ser siempre proporcionales al costo de las prestaciones, caso contrario, por mas buenas intenciones que haya, si cada cual cobra lo que quiere y cuando quiere, el sistema republicano de gobierno, pasará a ser un simple espejismo carente de contenido.

Lo cierto es que el municipio no está habilitado a violar la Constitución ni la ley, por mas legítima que sea la vocación del Intendente de mejorar el régimen de ingresos para el partido.

En todo caso eso deberá hacerlo por las vías políticas que ya ha dado a conocer.

Sin perjuicio de esto, como hemos anticipado al municipio, nuestra empresa está dispuesta a aumentar considerablemente su contribución a la comuna, pero en forma voluntaria, no a través de una imposición ilegítima que de dictarse será impugnada en la justicia.

Recordamos que nuestra empresa da trabajo a 540 familias y además de los aportes al municipio antes mencionados aporta a la provincia la suma de $6.000.000 mensuales

Esperamos profundamente que se recapacite, y así San Fernando pueda seguir con la esperanza de un cambio positivo".

En declaraciones a la prensa, la semana pasada, el Intendente Andreotti había dicho que "la Provincia no fue equitativa con los Municipios que tienen máquinas electrónicas, los Municipios que tienen Casino, Bingo o Hipódromo reciben coparticipación propia. Nosotros por los juegos de azar recibimos una coparticipación en conjunto, son 900 mil pesos cuando tendríamos que recibir nueve millones de pesos. Cómo será esta diferencia que Vicente López que no tiene juegos de azar recibe siete millones de coparticipación por juegos de azar, Tigre que defiende sus intereses recibe doce millones y San Isidro que tiene el Hipódromo recibe diez. En la coparticipación general y las de juegos de azar estamos recibiendo 18 millones menos.

"Al Bingo le deseamos que tenga la mayor rentabilidad pero también queremos que de ese beneficio el Municipio de San Fernando se beneficie. No puede ser que la empresa de mayor rentabilidad que tiene San Fernando pague catorce mil pesos anuales. Si un supermercado paga 180 mil por mes no puede ser que un bingo pague catorce mil, no puede ser que el pueblo de San Fernando subsidie los servicios del Bingo"

 

 


 

 

Fuente:www.zonanortediario.com.ar

 

 


 

Escribir un comentario

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
La publicación de los mensajes se dará luego de ser verificados por un moderador.


Banner
Banner
Banner