El Polémico "Alargue" De Argentina Y Bolivia

Los resultados del partido que argentinos y bolivianos jugaron en el torneo hexagonal Sub 20 "Copa Ciudad de Córdoba" dejaron un oscuro manto de sospechas. El mundo de las apuestas deportivas, los “gamblers” (apostadores) y los árbitros ‘fix’ (arreglo), parece que jugaron un papel determinante en la victoria albiceleste y en el insólito alargue de 12 minutos del segundo tiempo.

Para el prestigioso diario cordobés La Voz del Interior, el partido estuvo "arreglado". El matutino hace referencia a sucesos que resultan inexplicables desde la lógica deportiva pero si son muy oportunos al momento de evaluar por qué "explotaron" los precios en el sistema de apuestas por Internet durante ese partido.

En el encuentro, el árbitro húngaro Lengyel Kolos adicionó 12 minutos al tiempo reglamentario y cobró un penal sobre la hora que terminó dándole la victoria a la albiceleste. El partido llegó a jugarse algo más de ¡100 minutos! y cuando iban 56 del segundo tiempo, llegó el penal para Argentina.

Nadie se explica, por ejemplo, por qué días antes de que comenzara el torneo Sub 20 hubo cambios en el esquema de designaciones arbitrales (sobre la hora, llegaron dos ternas, una de Hungría y otra de Bulgaria).

Según una fuente citada por el portal mundoD de La Voz del Interior, autodefinida como "gambler (apostador) profesional", ese partido había estado "claramente amañado, el árbitro no hizo más que esperar el gol". El torneo era preparatorio para el Sudamericano de Perú (16/1 al 12/2), que otorgará cuatro plazas para el Mundial de Colombia y dos para los Juegos Olímpicos de Londres.

El apostador consideró que mucho dinero había sido puesto en juego esperando una victoria argentina en los minutos finales, por lo cual la casa bajó el precio (en relación a la victoria boliviana) intentando frenar la tendencia, "y así llevarse a los apostadores hacia el otro bando".

Las casas de apuestas funcionaron casi al unísono. "Sólo hubo pequeñas diferencias en sus valores y lo más llamativo: casi todas eran de Europa del Este y Asia", añadió el gambler.

El diario cordobés hace referencia a que en foros de
apostadores por Internet se detectó que se alertaba, días atrás, sobre la cuestión. "¿Hay un torneo en Argentina con árbitros 'fix'?", preguntaba  un usuario. "Avisen", pedía. ¿La traducción de "fix"? "Arreglo".

Al parecer la cuestión se retrotrae a un mes atrás, cuando la Federación Boliviana de Fútbol organizó un hexagonal Sub 20, similar al de Córdoba.

En aquel torneo se vivieron hechos curiosos: existió un partido con seis penales y en otro, se anularon cinco goles. Lo dirigieron jueces que procedían de países con poca o nula historia futbolística como Sierra Leona, Burkina Faso y... Hungría. Sí, con Kolos, pero como árbitro asistente.

Tan raro, sugiere el diario cordobés, que en el choque por el tercer puesto entre Bolivia y Paraguay, el 22 de noviembre pasado, el árbitro Serge Ilboudo (Burkina Faso) dio un penal sobre la hora. Fue tan burdo que los bolivianos decidieron "errar".

Los resultados de las apuestas deportivas, se sospecha, jugaron un partido aparte en ambos torneos. Y en el encuentro del viernes último tuvieron, evidentemente, un rol que resultó determinante.

En Europa del Este y Asia funcionan numerosos mercados que son atractivos para los apostadores profesionales, individuos que apuestan no sólo antes del partido, sino también que, instalados frente a la computadora, siguen jugando minuto a minuto.

En el encuentro del hexagonal Sub 20, tal cual lo detalla el diario La Voz del Interior, atentos a los antecedentes, a cómo llevó el juego y sobre todo a la decisión que tomó el árbitro en el instante final del partido, un grupo de "afortunados" apostadores llegó a expresar su adoración, a través de un foro, rotulando a Kolos como su nuevo héroe.


 

 


 
Banner
Banner
Banner