"Hay Más De Cuarenta Empresas Que Captan Juego Online Y La Provincia Queda Fuera"

En vísperas de las elecciones provinciales y en el último tramo de su gestión como presidente del Instituto Provincial de Juegos y Casinos de Mendoza (IPJC), Carlos Bianchinelli hizo un balance de su actuación frente a ese organismo y se mostró, una vez más, partidario de que se regule el juego en línea en su provincia. El funcionario consideró que "no hay causal para que el Estado le quite la licencia" al Hotel Intercontinental, actualmente en concurso de acreedores.

Una de las prioridades que tiene el IJC es la del control online de las tragamonedas. Bianchinelli explicó que están comenzando por el casino central y que van a seguir por los nueve casinos restantes bajo la administración estatal. "La licitación en la primera etapa contempla el control online con operadores privados, es decir bajo un canon. Tenemos sociedades con distintas empresas que son las que explotan el casino en conjunto con el Estado. En principio, la puesta en marcha es el Casino Central y los nueve anexos nuestros. Luego se implementaría en los siete emprendimientos privados que son hoteles casino, que funcionan a lo largo y a lo ancho de la provincia. Calculamos que antes de fin de año tenemos el sistema ya instalado en todos los casinos nuestros y el año que viene se pondrá en marcha la segunda etapa, que será el control sobre casinos privados".

En este sentido, ¿Cuál es su opinión con relación a las críticas de parte del gremio ATE?

Sí. Hay una parte del gremio que planteaba la posibilidad de que este control lo ejercieran los mismos empleados del casino. Según mi punto de vista, que nosotros mismos nos controlemos, no es lo correcto. Creemos que esto tiene que ser separado en una empresa privada que nos permita tener un control más estricto. No es que desconfíe de los empleados del Instituto. Pero indefectiblemente, todos somos buenos pero si nos controlamos somos mejores. Entiendo que haya un manejo, no solamente de personal de casino que lo vamos a hacer a través del área de fiscalización, sino también que intervenga una empresa privada que permita tener la certeza de que la información que llega sea la que se trasmita.

¿Y el Instituto va a funcionar como contralor de estas empresas?

No. La empresa lleva un porcentaje por cada máquina que controla, es la que hace las instalaciones, pone la plaqueta dentro de cada máquina, extiende toda la red de cableado, instala los servidores y la terminal que va a llevar toda la información online. Quiénes van a operar ahí van a ser empleados de las empresas y empleados del casino del área de fiscalización.

Con respecto al juego online, usted ya realizó algunas declaraciones sobre el tema de su regulación ¿Puede ampliarme su mirada sobre este tema?

Nosotros hemos licitado una página donde, por ahora a través de un decreto del gobernador, no se pueden instalar nuevos juegos en la provincia de Mendoza. La página web del Institulo no sólo permite informar a toda la ciudadanía sobre los ingresos y egresos del organismo, los aportes que hacemos a las distintas áreas, sino también permite a futuro que el próximo gobierno pueda participar del juego online y que el Estado no pierda la posibilidad de generar recursos a partir de esto, que sabemos que existe. Hay más de cuarenta empresas que captan juego online y la provincia de Mendoza está fuera. Por lo tanto lo que hemos hecho es dejar el camino allanado para que, si algún gobernador toma la decisión política de habilitar el juego online, la provincia no quede fuera de ese esquema.

Si existe publicidad de algunas empresas que promueven los torneos de póker en línea o apuestas deportivas y hoy hay mendocinos que lo están haciendo, me parece que el estado no puede estar ajeno a esta realidad. El juego online existe y el Estado tiene que ser parte de eso. Lo que está pasando es que se está jugando con recursos de mendocinos y la provincia está quedando fuera de toda posibilidad de recaudar dinero.

Cambiando un poco de tema, ¿cómo está la situación actual del Hotel Intercontinental?

El intercontinental ha tenido algunos inconvenientes financieros lo que provocó que la empresa se presentara en concurso. El Instituto no puede cerrarlo, excepto que haya
aspectos técnicos que lo ameriten, porque los causales de cierre son tener deuda con el estado provincial, cerrar el hotel y quedarse nada más con el casino o algún tipo de maniobra fraudulenta, eso le permitiría al Estado intervenir en el caso. Pero esto no se ha dado porque el concurso no es causal de quita de licencia, en tal caso es un caso de quita de acogimiento como de habilitación. Si alguien está concursado no podría hoy solicitar la habilitación de la explotación de un hotel-casino. Si ya está habitado, no quita que la empresa pueda presentarse en concurso, porque esa es una medida correctiva de una situación financiera. En tanto y en cuanto el concurso lo ordene el juez y se vayan pagando las deudas, no hay causal para que el estado le quite la licencia.

Usted es un referente destacado de la política mendocina, ¿Qué visión tiene del actual panorama preelectoral y cómo se prepara después de los resultados obtenidos en las PASO?

Nosotros desde el Frente para la Victoria PJ estamos trabajando fuertemente, hicimos una buena elección en las PASO entendiendo que teníamos tres fórmulas y no como ocurrió con Cambia Mendoza que fue prácticamente una proclamación, ya que fueron a las PASO con un solo candidato. Ahora estamos tratando de reagrupar a las tres fórmulas nuestras, en donde resultó ganadora la fórmula de Bermejo y Palau, y se ha logrado la unidad completa de todo el justicialismo. Por supuesto que hay que trabajar durante estos treinta días de una forma prolija y ordenada, y creemos que estamos en condiciones de ganar la provincia y de mantener el gobierno, porque nuestra fórmula está haciendo propuestas a diferencia de la otra fórmula que lo único que hace es criticar y atacar.

¿Y en el ámbito nacional?

El Frente para la Victoria está ordenado en una PASO entre dos candidatos, Scioli (Daniel) y Randazo (Florencio). En lo personal muchos compañeros estamos encolumnados y concientizados que debería ser Scioli el candidato del FPV, pero respetamos a aquellos que consideran que puede ser el ministro Randazo quien protagonice las elecciones de octubre. Entiendo que son los compañeros que mejor representan la continuidad del modelo, profundizando aquellas cosas que están bien hechas y mejorando aquellas que todavía faltan por hacer, que son muchas.

Tengo entendido que aunque el FPV gane las elecciones, el 10 de diciembre es su despedida del Instituto, ¿Qué balance hace de este tiempo frente a la Institución?

Yo estaba pasando por el primer año de mi tercer periodo como diputado provincial cuando el Gobernador (Francisco) Pérez me pidió que me hiciera cargo del Instituto porque estaba pasando por inconvenientes administrativos, de funcionamiento y de recaudación. Tratamos de corregir las cosas que no se venían haciendo, ya que había un conflicto muy grande con la empresa que es propietaria de las tragamonedas y está en sociedad con el estado en el casino Central. Eso estaba a punto estallar en un juicio millonario, sobre una renegociación muy cuestionada pero logramos destrabarlo y reordenarlo administrativamente.

Cuando yo asumí el casino estaba en el quinto lugar de recaudación y hoy estamos primeros, superando varios meses consecutivos al Hyatt, el cual estuvo siempre al frente de las recaudaciones. Hemos terminado la obra del edificio nuevo; hemos hecho obras en el hipódromo luego de 50 años, lo hemos refuncionalizado con inversiones cercanas a los 10 millones de pesos en una primera etapa; se inauguró la ex escuela Mitre con fondos del Instituto que se ha recuperado como museo de arte para la provincia y hoy tenemos un casino que funciona bien, un Instituto que hace los aportes necesarios a los programas y en una situación normal con los gremios. Quien vaya a asumir va a encontrar un Instituto mucho más ordenado financiera y administrativamente.


 

 


 
Banner
Banner
Banner