Enrique Alejo: "Hay Más De Una Veintena De Procesos Sancionadores En Trámite Contra Operadores Ilegales"

El director general de Ordenación del Juego de España, Enrique Alejo, consideró que el juego presencial y el online deberían converger "hacia una cierta armonización de condiciones y de requisitos de funcionamiento". En una entrevista exclusiva con El Diario del Juego el funcionario precisó que unas 50 páginas web han sido clausuradas en España por no cumplir con los requerimientos de la nueva Ley de Juego vigente desde junio pasado.

- El juego en España sólo tributará sobre ganancias netas ¿Este es el primer paso para que los jugadores online logren la tan mentada tributación 0, reclamada por este sector?

En principio, el cambio en la tributación del juego solventa los problemas que había planteados, y permite que el sector y los jugadores puedan tener un entorno estable y más favorable que el anterior. Por el momento no está prevista ninguna modificación adicional en lo que se refiere a la tributación de los jugadores.

- Los jugadores de póker sostienen que se está produciendo una especie de éxodo luego de que se aprobara la nueva ley de Juego en España. ¿Desde la Dirección a su cargo son conscientes de esa situación y prevén tomar alguna medida para revertirla?

Es posible que ese éxodo se haya producido antes de la modificación de la tributación del juego. Con las nuevas reglas de tributación, no veo que exista una necesidad para exiliarse...Los jugadores, como el resto de los ciudadanos, deben tributar sobre el nivel de sus ingresos, los de juego y otros que puedan obtener, lo que es absolutamente justo. En todo caso, nuestra preocupación es que la regulación sirva de manera eficiente a los objetivos previstos en la ley y permita el desarrollo de un mercado de juego que sea sostenible.

- ¿Cuáles son los problemas más importantes que se han presentado para la aplicación de la Ley de Regulación del Juego, vigente desde junio de este año?

Echar a andar una industria, un mercado y un sistema regulador es un trabajo no exento de dificultades y sin duda las ha habido en el proceso de inicio de funcionamiento del mercado regulado del juego y las habrá después. Pero tampoco hay una dificultad que podamos destacar sobre las demás. Hay que ocuparse de todas ellas, y solventarlas. He de decir que el grado de cumplimiento en general por parte de los operadores es razonablemente satisfactorio aunque creemos que deben extremar sus precauciones a la hora de entender bien la legislación y de aplicarla con todo rigor. Desde la Dirección General estaremos vigilantes en la protección de los usuarios y participantes en los juegos y de los menores y vulnerables.

- ¿Cuántos son los operadores que recibieron una licencia en junio y están funcionando con sitios oficiales en la web? A su vez, ¿cuántos son los operadores de casinos físicos que lograron una licencia y que están operando sitios web en la actualidad?

A día de hoy se han concedido 93 licencias generales, correspondientes a 55 operadores. Adicionalmente se han concedido 202 licencias singulares, y previsiblemente el número de licencias singulares continuará aumentando ya
que los operadores pueden solicitarlas en cualquier momento.

Actualmente 24 de estos operadores están ofreciendo juego a través de una página web.

- ¿Cuántos sitios webs han sido bloqueados desde la puesta en vigencia de la nueva ley de Juego y qué penalizaciones han recibido?

Unas 50 páginas web han cerrado sus operaciones en España, a raíz de los requerimientos de la DGOJ. Actualmente hay más de una veintena de procesos sancionadores en trámite contra operadores ilegales, que resultarán en la clausura de sus páginas web en un futuro inmediato.

- El juego presencial pretende equiparar las condiciones de funcionamiento entre ésta modalidad y el juego online. ¿Cuál es su opinión al respecto?

El juego presencial y el juego online deberían converger en España hacia una cierta armonización de condiciones y de requisitos de funcionamiento, aunque lógicamente la diferencia entre ellos lleva a prever que nunca habrá una igualdad total. Lo que sí creemos es que el juego presencial debe evolucionar a partir de un modelo regulatorio más homogéneo y coordinado en todo el Estado español, que permita que la industria se adapte a las nuevas circunstancias tecnológicas y de mercado. No tiene sentido que la regulación se preocupe de establecer minuciosamente unos parámetros tecnológicos que por fuerza están cambiando cada día y sin embargo dedique mucho menos atención a la protección de los menores y de los vulnerables, y a la prevención de los delitos como el fraude y el blanqueo de capitales. En una industria que cada día se globaliza más, en la que los soportes de juego y los jugadores son ubicuos, la regulación debe contribuir de forma proporcionada a los objetivos que se pretenden y no trabar innecesariamente el desarrollo del sector económico.

- Usted se ha mostrado confiado en que a corto plazo se logrará un mercado común entre España Francia e Italia en materia de juego ¿Se ha producido algún avance últimamente en ese sentido?

Esta es una línea en la que estamos trabajando desde la DGOJ y con otros reguladores europeos, pero donde yo no preveo una resolución inmediata, sino más bien a medio plazo. Pero seguiremos trabajando para conseguir que sea lo antes posible. Lo que sí está claro es que nuestra regulación debe coordinarse cada vez más con el resto de las jurisdicciones dentro de la Unión Europea, por los mismos motivos a que me refería en la respuesta a la pregunta anterior. Estamos convencidos de que a medio plazo deberemos de compartir nuestro modelo regulatorio tanto con los países de la unión como con la propia Comisión, y seguir en la defensa de los usuarios y participantes en los juegos que sean españoles.


 

 


 
Banner
Banner
Banner