Casino Bariloche Pagó “Bajo Protesto” E Iniciaría Juicio Por Cobro De Tasas

La empresa Entretenimientos Patagonia S.A anunció que judicializará la tasa de Inspección, Seguridad e Higiene (TISH) fijada por la Municipalidad de Bariloche por considerarla una doble imposición y con rasgos de inequidad, sin embargo, pagó hasta el momento “bajo protesto” para cumplir con la normativa vigente.

El Ejecutivo municipal resaltó como un logro que el casino local se presente a pagar adhiriendo a un plan de cuotas sin interés los cuatro meses pasados correspondientes a la TISH en función del 4% de sus ingresos mensuales declarados, acordando un pago por la diferencia de los 80.000 pesos mensuales de mínimo que había abonado en término y lo que correspondería con el máximo imponible. 

El referente del casino Pedro Varas aclaró que el pago que realizó y la adhesión al plan de moratoria fue "bajo protesto", al igual que lo hicieron cuando abonaron los meses de mayo, junio y julio por el monto fijo mínimo de 80.000 pesos. El total del monto que concluirán en 15 cuotas asciende los 964.000 pesos. 

El pago que el Ejecutivo planteó como "voluntario" y por el cual el casino se acogería a abonar de ahora en más el máximo imponible en función de sus ingresos, no era tal, ya que  Varas descartó esta situación y afirmó que "todo lo que hacemos es cumplir con la normativa vigente, bajo protesto y porque se va a judicializar". 

El caso llegaría a la Justicia a través de una demanda contencioso administrativo ante el máximo tribunal judicial (STJ) por considerar que la tasa "no respeta el principio de equidad" y además fija una "doble imposición" con el impuesto del 5% de los ingresos que abona a la Provincia.
Aunque cabe mencionar que el mismo porcentual imponible ya rige en Bariloche para las actividades de mayor relevancia económica.

La empresa apuntó a que se acercó a pagar por una intimación municipal bajo apercibimiento de clausura de las salas de juego y por esto adhirió a la moratoria vigente desde la erupción volcánica por el cual obtuvo un plan de cuotas sin interés para cancelar los meses anteriores. 

Además, el casino aguarda la posible ratificación de la ordenanza sancionada semanas atrás con una mayoría especial de concejales por el cual se beneficiaría a la sala de juego eximiéndola de pagar el máximo en función de sus ingresos mientras se extienda la situación de emergencia hasta enero próximo. Esta ordenanza fue vetada por el intendente Marcelo Cascón pero podría ser ratificada, ya que en su momento sólo un concejal la rechazó. 

De ratificarse esta excepción el casino pagará hasta diciembre 80.000 pesos por mes y a partir de enero evaluará cómo continúa la norma y su judicialización. 

"No se trata de pelear con el Municipio, es defender lo que creemos que son nuestros derechos", afirmó Varas al fundamentar el rechazo de la empresa a la nueva tasa por la cual por primera vez el casino fue incluido entre los contribuyentes.


 

 

Fuente:www.adnrionegro.com.ar

 

 


 
Banner
Banner
Banner