Mendoza: Sin Quórum Para Modificar Convenio Laboral

El tratamiento de la modificación del Convenio Colectivo de Trabajo del Instituto Provincial de Juegos y Casino (IPJyC) de Mendoza, quedó trabado ayer, luego de que no se alcanzara el quórum en Diputados para iniciar la sesión.

El ambiente de la mañana estaba tenso desde que se escucharon las primeras bombas de estruendo en las inmediaciones de la Legislatura. ATE y el sindicato del personal del Casino habían organizado una protesta frente a la Casa de las Leyes y querían entrar para poder ser parte de las discusiones.

El punto de la discordia era la reforma (o aprobación parcial) de un convenio colectivo de trabajo, un documento que se firmó en 2015 bajo el gobierno de Francisco Pérez y que la gestión actual pretende modificar. Ya había obtenido el visto bueno del Senado, pero ayer ni siquiera se llegó al inicio de sesión.

Los legisladores del FPV y el FIT (23 en total) se retiraron del recinto. Al oficialismo le daban los números, pero uno de los aliados del gobierno, Guillermo Pereyra (Frente Renovador), aceptó el pedido que le hicieron los gremios y decidió no ingresar a la sala, por lo cual se postergó la votación.

"No hubo quórum porque se lo pedí al presidente de la Cámara (Néstor Parés) porque los trabajadores del Casino requerían de más días para definir su posición ante las modificaciones propuestas, y defenderla a través de distintas acciones", detalló el dirigente massista.

Los rumores apuntaban a que la sesión se caía y, en efecto, una hora más tarde así se anunció. El grito de júbilo de
algunos sindicalistas contrastó con las caras serias de los legisladores oficialistas que aún estaban adentro (el FpV y el FIT hacía tiempo que no estaban allí) y que debieron irse sin nada aprobado.

Si bien la propuesta será sometida a votación con seguridad la semana próxima, Pereyra se mostró en desacuerdo con realizar cambios a los acuerdos arribados en el ámbito paritario, por lo cual su sufragio podría ser negativo. "Considero que no se puede cambiar un convenio de partes por la intervención del Ejecutivo", señaló.

Desde el radicalismo mostraron su descontento, fundamentalmente con el peronismo, ya que también se pospuso la ampliación del ítem aula, que el oficialismo esperaba aprobar antes de fin de mes, para que los 3.600 nuevos docentes incluidos en el beneficio pudieran percibir el adicional salarial con la liquidación de agosto. "Teníamos un acuerdo con el PJ, pero lo han incumplido", se quejó César Biffi.

Las modificaciones al decreto Nº 2026/15 que la oposición no acepta en su conjunto refieren a la relación de empleo de los agentes del IPJyC. Entre ellas se encuentra la eliminación de la estabilidad en la función y grado de carrera alcanzado por el trabajador; del apartado que preveía que en caso de deceso de un empleado un familiar directo podría suplirlo sin pasar por concurso; de las licencias por razones particulares sin goce de haberes, entre otros.


 

 

Fuente:jornadaonline.com

 

 


 

Escribir un comentario

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
La publicación de los mensajes se dará luego de ser verificados por un moderador.


Banner
Banner
Banner