Postergan Juicio En El Caso Del Hipódromo De Tandil

Quedó postergado el inicio del juicio oral y público por la causa que investigó irregularidades en el Hipódromo de Tandil, durante la concesión del empresario fallecido Daniel Blanco que dirigía la firma Vistas Serranas SA., debate que estaba previsto para iniciarse este miércoles.

La confirmación de la suspensión del debate, que provoca una nueva dilación en un expediente que lleva años en la esfera judicial con la incógnita de conocer cuál será la suerte procesal de los únicos que quedaron involucrados, los funcionarios comunales Pedro Espondaburu y Guillermo Allasia, contó con otra noticia que también generó sorpresa para la comunidad judicial.

Es que la postergación se debió a que se hizo efectivo el retiro por jubilación del juez Pablo Galli, integrante del Tribunal Criminal 1 que iba a llevar adelante el debate y, en su reemplazo debía ocupar su rol el actual juez Correccional Carlos Alberto Pocorena que, por razones de agenda de su propio juzgado no podía hacer frente al nuevo compromiso.

En efecto, cual ramificación de la novedad judicial acerca de una nueva postergación del juicio citado para febero próximo, se confirmó el retiro del magistrado con una dilatada trayectoria en el poder judicial local, recordándose su paso
como fiscal en el viejo código de procedimiento penal y luego como juez penal del Tribunal Oral Criminal 1, en lo que llevó a presidir debates de trascendencia en la ciudad y más allá de las fronteras serranas también, en lo que fue, por caso, el resonante juicio de "los 12 apóstoles", el sangriento motín en Sierra Chica, en el cual estuvieron todas las miradas puestas por aquellos días por la magnitud del trágico suceso carcelario.

Respecto al juicio postergado, tras ocho años de investigación, y de presentaciones de los abogados defensores para demorar el expediente, la nueva suspensión no le cayó nada bien al denunciante, el criador de pura sangre de carrera Jorge Cuenca. El exgerente de Vistas Serranas realizó la primera presentación en 2011, y aún aguarda una resolución judicial de la controversia por los controles municipales en relación al contrato de concesión, y el gasto de los millonarios subsidios provinciales que recibió Blanco.


 

 

Fuente:www.eleco.com.ar

 

 


 
Banner
Banner
Banner