Empresarios Contrarios A Exención De Impuestos A Casinos

Representantes de 33 organizaciones empresariales del estado mexicano de Quintana Roo, se pronunciaron en contra de la “exención de impuestos a las erogaciones y concursos” decretada en la Ley de Ingresos para este año, que beneficia la instalación de casinos que realicen inversiones superiores a los 40 millones de pesos.

Así fue manifestado mediante carta pública suscrita por este colectivo, integrado entre otros por el Concejo Coordinador Empresarial del Caribe, Coparmex, Canirac, Canadevi, Asociados Náuticos, Canapat, Canieti, AMPI-Cancún, Instituto Mexicano de Contadores Públicos y Ciudadanos por la Transparencia.

Esta exención de impuestos será a favor de aquellas personas físicas o morales cuyo giro sea de juegos y concursos en la modalidad de casinos, que se ubiquen en las zonas turísticas del Estado y que acrediten que al menos 50 por ciento de sus clientes sean extranjeros o no residentes en la entidad.

Los líderes empresariales revelaron que esa disposición "no venía contemplada en la iniciativa de Ley de Ingresos que envió el Ejecutivo Estatal al Congreso, la cual se ingresó con fecha 19 de noviembre del 2019, sino que fue incluida en la sesión número 24 de fecha 26 de noviembre del 2019 a última hora, mediante la inserción de un artículo Séptimo Transitorio a la Ley de Ingresos del Estado, misma que fue publicada en el Periódico Oficial el 27 de diciembre del 2019".

Por ello, suscribieron que "este precepto va en contra de la nueva política fiscal de la Federación, respecto a No otorgar privilegios a sectores que no representan una aportación a la productividad y/o afectan a la salud y buenas costumbres de la comunidad, además de que se retiran exenciones y condonaciones de impuestos y derechos".

En consecuencia, el sector privado quintanarroense solicita al gobernador Carlos Joaquín González que, "en virtud de que no fue una propuesta presentada por él mismo y que mientras no se respondan cuestionamientos fundamentales; el artículo séptimo transitorio de la Ley de Ingresos para el año fiscal 2020, no sea aplicado".

Además, los industriales cuestionaron si los legisladores locales analizaron las "implicaciones reconocidas como asociadas a la proliferación de casinos respecto a la inducción de conductas antisociales y dañinas para el desarrollo de la personalidad de los usuarios".

También preguntaron si fueron calculados los efectos de la promoción del juego como la ludopatía, evasión fiscal, trata de personas, y la desintegración familiar y demandaron se identifique que sectores de la sociedad en particular piden que haya más casinos.

Además se preguntan ¿cuáles partidos políticos, autoridades y personas, están impulsando esta disposición y cuáles son sus motivaciones e intereses?; ¿quién va a pagar las consecuencias económicas, sociales, de seguridad y salud pública que derivan de la aprobación de esta disposición?; ¿por qué no se han tomado en cuenta las conclusiones y estudios reconocidos nacionales e internacionales, que advierten de los inevitables efectos nocivos del juego para las familias y
la sociedad en su conjunto?

Actualmente existen 18 casinos en Quintana Roo, 8 de ellos en Cancún, 8 en Playa del Carmen y 2 en la Isla de Cozumel. Estas son las cadenas de casinos presentes en la entidad: Dubai (2), Palace, Red Casino (3), Royal Yak, Casino Codere, en Cancún; Winpot, Jackpot Casino, Casino Red, Riviera Grand Casino (2), Las Vegas Casino Princess (3), en Playa del Carmen; y Jackpot (2)en Cozumel.

La inclusión de este apartado en la nueva Ley de Ingresos del estado fue decisión exclusiva de los cinco legisladores integrantes de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta de la XVI Legislatura: José de la Peña Ruiz de Chávez (PVEM); María Fernanda Trejo Quijano y Wilbert Alberto Batun Chulim (MORENA); Eduardo Lorenzo Martínez Arcila (PAN) y Carlos Hernández Blanco (PRI).

Legisladores

Por su parte, los grupos parlamentarios del Congreso de Quinta Rooo alistan un periodo extraordinario de sesiones para dar reversa al artículo transitorio de la Ley de Ingresos 2020, según confirmó José Luis Toledo Medina, secretario general de la Junta de Gobierno y Coordinación Política de la XVI Legislatura.

De acuerdo con la versión de algunos legisladores, el diputado José de la Peña Ruiz de Chávez aprovechó su posición como presidente de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta, para ingresar este punto de último momento sin consultar a nadie.

"En ningún momento se discutió el artículo Séptimo Transitorio que exenta del pago de impuestos a los nuevos inversionistas que instalen casinos en el Estado. Ni en las reuniones de la Junta de Gobierno y Coordinación Política, ni en la discusión de la Ley de Ingresos", afirmó Toledo Medina.

Añadió que eso puede ser probado en las grabaciones de las reuniones de trabajo de la Comisión de Hacienda, las cuales incluso fueron transmitidas en vivo.

"Sí, es cierto que el artículo Séptimo Transitorio fue aprobado en Pleno, pues venía incluido en el dictamen con minuta de Decreto; pero no existe una iniciativa o propuesta que lo sustente. Ni siquiera el Gobierno del Estado presentó un punto similar. En otras palabras, De la Peña lo metió a escondidas en el dictamen, para que sea aprobado sin que nadie pueda darse cuenta"; puntualizó Chanito Toledo.

Explicó que el diputado verdecologista José de la Peña Ruiz de Chávez podría hacerse merecedor incluso de una sanción por el mal ejercicio de la función pública, debido a esta acción.

"Por esta razón presento una solicitud para realizar un periodo extraordinario de sesiones, a fin de dar reversa a este artículo mal llamado "Ley Casinos". Y existe el consenso entre mis compañeros diputados para llevarlo a cabo", comentó Toledo Medina.


 

 

Fuente:heraldodemexico.com.mx y sipse.com

 

 


 
Banner
Banner
Banner